Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (IFG) - Transparency ...

9
5.3.2.1.2.8.3 Gerichtsverfahren ................................................................................. 286
5.3.2.1.2.8.4 Ermittlungsverfahren ............................................................................ 288
5.3.2.1.2.8.5 Faires Verfahren................................................................................... 289
5.3.2.1.3 Gefährdung der öffentliche Sicherheit durch Bekanntwerden der
Information (§ 3 Nr. 2 IFG).......................................................289
5.3.2.1.4 Vertraulichkeit von Verhandlungen und Beratungen (§ 3 Nr. 3
IFG)..........................................................................................291
5.3.2.1.4.1 Notwendige Vertraulichkeit internationaler Verhandlungen (§ 3 Nr. 3 lit. a
IFG)........................................................................................................... 291
5.3.2.1.4.2 Beeinträchtigung von Beratungen von Behörden (§ 3 Nr. 3 lit. b IFG)...... 291
5.3.2.1.5 Besondere Geheimhaltungsregelung (§ 3 Nr. 4 IFG) ...............294
5.3.2.1.6 Vorübergehend beigezogene Information (§ 3 Nr. 5 IFG) ........299
5.3.2.1.7 Beeinträchtigung fiskalischer Interessen (§ 3 Nr. 6 IFG) ..........300
5.3.2.1.7.1 Überblick.................................................................................................... 300
5.3.2.1.7.2 Fiskalische Interessen des Bundes im Wirtschaftsverkehr ....................... 301
5.3.2.1.7.3 Wirtschaftliche Interessen der Sozialversicherung.................................... 301
5.3.2.1.7.4 Überschneidung mit § 6 IFG...................................................................... 303
5.3.2.1.8 Vertraulichkeitsabrede (§ 3 Nr. 7 IFG)......................................304
5.3.2.1.9 Schutz des behördlichen Entscheidungsprozesses (§ 4 IFG) ..306
5.3.2.1.10 Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung ............................308
5.3.2.2 Problemanalyse eigene Datenerhebung.........................................310
5.3.2.3 Problemanalyse vergleichbare Konfliktsituationen in anderen
Regelungssystemen.......................................................................312
5.3.2.3.1 Spezielles Bundesrecht ............................................................312
5.3.2.3.2 Bundesländer ...........................................................................313
5.3.2.3.3 EU ............................................................................................314
5.3.2.3.4 Konvention des Europarats ......................................................315
5.3.2.3.5 Schweden.................................................................................315
5.3.2.3.6 USA ..........................................................................................316
5.3.2.3.7 Österreich.................................................................................316
5.3.2.3.8 Republik Korea.........................................................................317
5.3.2.3.9 Schweiz ....................................................................................318
5.3.2.4 Bewertung der Problemadäquanz des Konfliktlösungsprogramms des
IFG .................................................................................................319
5.3.2.5 Überlegungen zu konfliktangemesseneren Normprogrammen .......320
5.4 Konflikt zwischen Interesse des Antragstellers an Informationszugang
und Transparenz und Interesse der Verwaltung Daten Dritter/private
Daten zu schützen ................................................................................322
5.4.1 Schutz personenbezogener Daten........................................................324