del fascicolo - Cedam

692
RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE
Guido Alpa, Tommaso Galletto (a cura di), Processo, arbitrato e conciliazione
nelle controversie societarie, bancarie e del mercato finanziario. Commento
al D.Lgs. 17 gennaio 2003, n. 5, Giuffrè, Milano 2004, pp. XVI-
472.
Il volume contiene, nella prima parte, il commento articolo per articolo, al
decreto legislativo 17 gennaio 2003, n. 5. Si occupano del commento Carlo Lodovico
Fava, Francesco Fazio, Luca Guerrini, Valentina Manica, Filippo Rossi
Alessandro Saccomani e Antonio Bisignani.
Seguono alcuni saggi nei quali sono approfonditi temi rilevanti come
« L’arbitrato e la conciliazione stragiudiziale nel nuovo diritto societario » di T.
Galletto, « Le controversie nelle c.d. società miste per la gestione dei servizi
pubblici » di F. Montaldo, « La delega legislativa per la riforma del diritto societario:
i rapporti tra la legge di delega ed il d.lgs. n. 5/2003. Profili di costituzionalità
» di I. Cavanna e S. Guglielminetti, « L’istituzione del Registro degli
organismi di conciliazione » di C.L. Fava .
L’opera, che merita di essere segnalata all’attenzione degli studiosi e dei
pratici, è corredata con un’appendice contenente i documenti più significativi
per agevolarne la lettura (Rita Maruffi).
Gaetano Annunziata, Il processo nel diritto di famiglia, Cedam, Padova 2005,
pp. XIX -288.
L’opera, composta da dieci capitoli e corredata da un’ampia ed aggiornata
appendice, ha il merito di operare un ragionamento unitario delle tante norme,
spesso contenute nelle fonti più disparate, che si dividono il campo del diritto di
famiglia e delle norme processuali ad esso relative.
Fedele alla sua collocazione nell’ambito della collana, relativa al diritto di
famiglia, finalizzata all’osservazione degli orientamenti dei tribunali, la ricostruzione
dell’autore, illuminata dalla analisi critica della legge n. 80 del 2005,
ha quale filo conduttore la riflessione sulle decisioni, di legittimità e di merito,
rese dalla giurisprudenza.
La finalità, dichiarata dall’autore, è stata quella di tentare di far luce su
quegli aspetti delle vicende processuali, in materia di diritto di famiglia, che risultano
ancora oscuri o non pienamente convincenti; in particolare la riflessione
si è soffermata sull’analisi delle interferenze tra giudizio di separazione e di divorzio,
nel tentativo di sciogliere i nodi delle possibili, reciproche, implicazioni
di essi nell’ipotesi della loro contestuale esistenza.
Particolare attenzione è stata dedicata ai rapporti tra giurisdizione italia-