del fascicolo - Cedam

460
RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE
improprio parlare di retroattività. Dal giorno successivo alla pubblicazione nella
Gazzetta ufficiale, la sentenza della Corte si applica immediatamente ai processi
in corso, altrimenti la sua efficacia sarebbe destinata a rimanere preclusa dal
limite temporale del giudicato (29). L’ultimo momento utile per la sua applicazione,
in quanto ius superveniens, è il momento che precede il deposito della
sentenza in cancelleria (30).
Gli effetti temporali delle sentenze di accoglimento della Corte costituzionale
(31) sono disciplinati nell’ordinamento dall’art. 136 Cost. (32) e dall’art.
30, comma 3° della l. 11 marzo 1953, n. 87 (33). Per inquadrarli si può richiamare
la classica argomentazione svolta da Carlo Esposito nel 1950 al Convegno
internazionale di diritto processuale di Firenze: poiché il legislatore costituzionale
ha scelto il sistema di sindacato incidentale, fondato sulla sollevazione
della questione nell’ambito del giudizio (34), è inevitabile riconoscere che la
norma dichiarata incostituzionale perda efficacia anche come criterio di valutazione
dei fatti passati ancora sub iudice (35). Anche se si dovesse ritenere che la
legge della cui costituzionalità si dubita sia, prima della dichiarazione d’incostituzionalità,
efficace e obbligatoria nei confronti dei soggetti dell’ordinamento
––––––––––––
(29) Cfr. sul punto, R. Caponi, L’efficacia del giudicato civile nel tempo, cit.,
p. 145 ss.
(30) V. da ultimo R. Caponi, Lo “ius superveniens” nel corso del processo civile si
deve applicare immediatamente anche se interviene tra la deliberazione e la pubblicazione
della sentenza, in Foro it. 1998, I, c. 1076.
(31) Cfr. gli atti del seminario di studi Effetti temporali delle sentenze della Corte
costituzionale anche con riferimento alle esperienze straniere, Milano 1989; M. D’Amico,
Giudizio sulle leggi ed efficacia temporale delle decisioni di incostituzionalità, Milano
1993; R. Pinardi, La Corte, i giudici ed il legislatore, Milano 1993; nonché, se vuoi,
R. Caponi, La nozione di retroattività della legge, cit., p. 1363 ss.; R. Caponi, L’efficacia
del giudicato civile nel tempo, cit., p. 43 ss.
(32) Testo dell’art. 136, comma 1°, Cost.: « Quando la Corte dichiara la illegittimità
costituzionale di una norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa
di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione ».
(33) Testo dell’art. 30, comma 3°, l. 11 marzo 1953, n. 87: « Le norme dichiarate
incostituzionali non possono avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione
della decisione ».
(34) Cfr. art. 1, l. cost. 9 febbraio 1948, n. 1.
(35) Cfr. C. Esposito, Il controllo giurisdizionale sulla costituzionalità delle leggi
in Italia, relazione letta nel 1950 al Congresso internazionale di diritto processuale di
Firenze, in La costituzione italiana. Saggi, Padova 1954, p. 269 s.; invece secondo F.
Modugno, in Effetti temporali delle sentenze della Corte costituzionale anche con riferimento
alle esperienze straniere, cit., p. 13: « mentre la legge costituzionale del 1948,
istituendo l’incidentalità come mezzo ordinario per l’instaurazione del giudizio costituzionale,
rende a rigore non applicabile la norma dichiarata illegittima ai soli fatti oggetto
del giudizio a quo, è la legge ordinaria n. 87 a stabilire la inapplicabilità generale della
norma ».