del fascicolo - Cedam

762
RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE
ma 4°, c.p.c.) (31) non va più interpretata come genesi di un potere meramente
discrezionale del giudice, ma va riqualificata come fonte di un suo
potere-dovere di rilevare e di indicare tempestivamente alle parti ogni questione
rilevabile d’ufficio, la cui trattazione, lungi dal potersi ritenere caso
per caso come semplicemente « opportuna », dovrà sempre essere intesa come
costituzionalmente « necessaria ».
––––––––––––
(31) Nella versione corretta dalla l. n. 80 del 2005.
LUIGI PAOLO COMOGLIO