del fascicolo - Cedam

492
RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE
mediazione e procedimenti civili, si afferma, « potrebbe contribuire a porre la
mediazione su un piede di parità con i procedimenti giudiziari quando i fattori
connessi alla specifica controversia giocano il ruolo più significativo per le
parti nella determinazione della scelta del mezzo di risoluzione della controversia
».
La Commissione afferma di credere nelle potenzialità della conciliazione
quale strumento di risoluzione delle controversie e come accesso alla giustizia
per privati ed imprese che presenta indubbi vantaggi: si tratterebbe di
« un modo più veloce, più semplice ed economicamente più efficiente di risolvere
le controversie, che consente di prendere in considerazione una
gamma più ampia di interessi delle parti, con una maggiore possibilità di
raggiungere un accordo che sarà rispettato su base volontaria e che preserva
una relazione amichevole e sostenibile tra esse ». Sono qui concentrate
quelle caratteristiche dello strumento da noi già evidenziate, compreso il riferimento
alla pluralità di interessi che possono essere fatti oggetto del procedimento
in esame, e che bene mette in luce quella sua peculiarità già individuata
sul piano del contenuto dello stesso.
Ma nella Relazione che accompagna la Proposta di Direttiva vi è anche
espressa quella consapevolezza, più di recente acquisita, sul ruolo degli strumenti
alternativi di risoluzione delle controversie, che appunto più che alternativi
ai procedimenti giudiziari e indipendentemente dalla loro caratteristica di
poter alleggerire la pressione sul sistema giudiziario, si presentano come i più
adeguati. Così la Commissione vede nella mediazione « uno dei diversi mezzi
di risoluzione delle controversie disponibile in una società moderna e che può
essere il più idoneo per alcuni tipi di controversie ».
Venendo ora al contenuto della Proposta, essa dopo aver precisato nel
suo art. 1 l’obbiettivo e l’ambito di applicazione (97), contiene all’art. 2 alcune
definizioni che qui meritano di essere ricordate. Si è infatti obbligati a
confrontarsi, in particolare, con la definizione che la Proposta di Direttiva
offre di mediazione: « il termine mediazione indica qualunque procedimen-
––––––––––––
troversie attraverso due tipi di disposizioni: in primo luogo, quelle volte a garantire
un’efficace relazione tra la mediazione ed i procedimenti giudiziari, istituendo una
normativa minima comune nella Comunità relativamente ad un certo numero di
aspetti fondamentali della procedura civile. In secondo luogo, fornendo ai tribunali
degli stati membri strumenti efficaci per promuovere attivamente l’utilizzo della mediazione,
senza tuttavia rendere la mediazione obbligatoria o soggetta a sanzioni
specifiche ».
(97) Dispone l’art. 1: « 1. L’obbiettivo della presente direttiva è quello di facilitare
l’accesso alla risoluzione delle controversie promuovendo il ricorso alla mediazione e
garantendo un’efficace relazione tra mediazione e procedimenti giudiziari. 2. La presente
direttiva si applica in materia civile e commerciale ».