del fascicolo - Cedam

698
RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE
delle più importanti questioni interpretative poste dalla disciplina della sentenza
di non luogo a procedere.
Conclusa questa indagine storico-dogmatica, l’attenzione dell’autore si focalizza
su tre fondamentali nodi problematici: la regola di giudizio che presiede
alla pronuncia della decisione, che é stata oggetto di notevoli modifiche legislative
dal 1993 al 2000, il quadro dei mezzi di critica esercitabili nei confronti del
provvedimento, rivisitato a fronte dell’esigenza, oggi imposta dalla Costituzione,
che la legge assicuri la ragionevole durata dei processi, e la valenza operativa
dell’efficacia preclusiva della sentenza di non luogo a procedere.
Il complesso di questa analisi consente infine di affrontare, nella parte
conclusiva del volume, il problema della natura giuridica della sentenza di non
luogo a procedere, la cui identità è da sempre contesa tra la categoria delle decisioni
di rito e la categoria delle decisioni di merito. La via percorsa dall’autore è
quella di delineare un tertium genus di decisione, che appare meglio in grado di
cogliere le singolarità di questa tipologia di proscioglimento (Hervè Belluta).
Alessandro Jommi, Il référé provision. Ordinamento francese ed evoluzione
della tutela sommaria anticipatoria in Italia, Giappichelli, Torino 2005,
pp. IX-245.
Ormai da tempo molti sono convinti che la tutela anticipatoria dei diritti di
obbligazione, volta alla creazione di un titolo esecutivo « senza giudicato », sia
uno strumento indispensabile per un efficiente sistema di giustizia. Per tradizione
culturale, siamo abituati a porre al centro della nostra attenzione il processo
idoneo a conseguire il « giudicato », con tutte le (inevitabili) complicazioni che
un tale processo reca con sé. Dal punto di vista pratico, peraltro, l’esigenza di
una celere soddisfazione dei diritti è molto più importante del conseguimento
del « giudicato »: chi vede soddisfatto il proprio diritto, del « giudicato » fa a
meno volentieri; e molto spesso chi ha soddisfatto il diritto altrui rinuncia al
« giudicato » in ipotesi capace di consentirgli una restituzione di quanto prestato.
Né sarebbe ragionevole chiudere gli occhi di fronte a questa realtà.
L’efficienza dell’intero sistema di tutela dei diritti si gioca oggi, in larghissima
misura, sul terreno della tutela anticipatoria dei diritti di obbligazione.
Vale dunque la pena di segnalare questo libro sul référé provision. Il référé
francese costituisce il modello principe, al quale fare riferimento quando si immagina
una tutela anticipatoria antecedente al processo idoneo a conseguire il
« giudicato » o comunque indipendente da quest’ultimo; e l’importanza assunta
dall’istituto nel diritto francese (ove la juridiction de référé assorbe oltre il novanta
per cento delle controversie civili) costituisce una ragione più che valida
per un’analisi approfondita. A questa analisi è dedicato il libro di Jommi, che,