del fascicolo - Cedam

More documents

Recommendations

Info

708 RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE
GIURISPRUDENZA CORTE DI GIUSTIZIA CE, sez. IV, sentenza 27 gennaio 2005 (C-125/04) Pres. Lenaerts - Rel. Cunha Rodrigues Denuit c. Transorient - Mosaïque Voyages et Culture SA Nell’arbitrato volontario, gli arbitri non sono legittimati a proporre la questione pregiudiziale comunitaria (1). (Omissis). – 11. In via preliminare, occorre esaminare se il Collège d’arbitrage de la Commission de Litiges Voyages debba essere considerato una giurisdizione ai sensi dell’art. 234 CE. 12. Per valutare se l’organo remittente possegga le caratteristiche di un giudice di uno Stato membro ai sensi dell’art. 234 CE, la Corte tiene conto di un insieme di elementi quale l’origine legale dell’organo, il suo carattere permanente, l’obbligatorietà della sua giurisdizione, la natura contraddittoria del procedimento, il fatto che l’organo applichi norme giuridiche e che sia indipendente (v., in particolare, sentenze 17 settembre 1997, causa C-54/96, Dorsch Consult, Racc. p. I-4961, punto 23 e giurisprudenza ivi citata, nonché 30 maggio 2002, causa C-516/99, Schmid, Racc. p. I-4573, punto 34). 13. Secondo la giurisprudenza della Corte, un collegio arbitrale convenzionale non costituisce una giurisdizione nazionale di uno Stato membro ai sensi dell’art. 234 CE perché per le parti contraenti non vi è alcun obbligo, né di diritto né di fatto, di affidare la soluzione delle proprie liti a un arbitrato e perché le autorità pubbliche dello Stato membro interessato non sono implicate nella scelta della via dell’arbitrato né sono chiamate a intervenire d’ufficio nello svolgimento del procedimento dinanzi all’arbitro (v. sentenze 23 marzo 1982, causa 102/81, « Nordsee » Deutsche Hochseefischerei, Racc. p. 1095, punti 10- 12, e 1° giugno 1999, causa C-126/97, Eco Swiss, Racc. p. I-3055, punto 34). 14. Nella causa principale, si evince dalla decisione di rinvio che il deferimento al Collège d’arbitrage de la Commission de Litiges Voyages risulta da una convenzione arbitrale stipulata tra le parti. 15. La normativa belga non impone il ricorso a tale collegio arbitrale come solo mezzo di composizione di una controversia tra un privato e un intermediario di viaggi. È vero che un giudice ordinario adito per una controversia oggetto di una convenzione arbitrale deve dichiararsi incompetente in applica-
Page 1 and 2:
Contiene I.R. ANNO LXI (Seconda Ser
Page 3 and 4:
II RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE R
Page 5 and 6:
IV RIVISTA DI DIRITTO PROCESSUALE
Page 7 and 8:
PROCESSO PENALE E ALTERNATIVE: SPUN
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
FORME DEL PROCEDIMENTO E FUNZIONE D
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
PRODUZIONE ED ESIBIZIONE DEI DOCUME
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
TEMPUS REGIT PROCESSUM UN APPUNTO S
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
CONCILIAZIONE E MEDIAZIONE ALLA LUC
Page 65 and 66:
CONCILIAZIONE E MEDIAZIONE ECC. 465
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
LA COMPETENZA SULL’INIBITORIA ANT
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
IMMUNITÀ DEGLI STATI DALLA GIURISD
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
L’ESTINZIONE DEL PROCESSO SOCIETA
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
LA NOMINA DEL DIFENSORE NEL PROCESS
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
ATTUALITÀ LEGISLATIVA RASSEGNA DI
Page 219 and 220:
RASSEGNA DI LEGISLAZIONE 619 La dis
Page 221 and 222:
RASSEGNA DI LEGISLAZIONE 621 quali
Page 223 and 224:
RASSEGNA DI LEGISLAZIONE 623 strato
Page 225 and 226:
RASSEGNA DI LEGISLAZIONE 625 buona
Page 227 and 228:
RASSEGNA DI LEGISLAZIONE 627 sori s
Page 229 and 230:
RASSEGNA DI LEGISLAZIONE 629 sivo a
Page 231 and 232:
L’ARBITRATO E IL TIPOGRAFO LEGISL
Page 233 and 234:
LE MODIFICHE AL CODICE DI PROCEDURA
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
I NUOVI ARTT. 616 E 624 C.P.C. FRA
Page 245 and 246:
I NUOVI ARTT. 616 E 624 C.P.C. ECC.
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258: I NUOVI ARTT. 616 E 624 C.P.C. ECC.
Page 269 and 270: DIRITTO PROCESSUALE STRANIERO LA NO
Page 271 and 272: LA NOZIONE E GLI EFFETTI DELLA SENT
Page 291 and 292: RECENSIONI E SEGNALAZIONI AA.VV., C
Page 293 and 294: RECENSIONI E SEGNALAZIONI 693 na e
Page 295 and 296: RECENSIONI E SEGNALAZIONI 695 teres
Page 297 and 298: RECENSIONI E SEGNALAZIONI 697 Maria
Page 299 and 300: RECENSIONI E SEGNALAZIONI 699 focal
Page 301 and 302: RECENSIONI E SEGNALAZIONI 701 pico
Page 303 and 304: RECENSIONI E SEGNALAZIONI 703 Il qu
Page 305 and 306: RECENSIONI E SEGNALAZIONI 705 all
Page 307: RECENSIONI E SEGNALAZIONI 707
Page 311 and 312: GIURISPRUDENZA 711 quelli di un neg
Page 313 and 314: GIURISPRUDENZA 713 « giurisdizione
Page 315 and 316: I CORTE DI CASSAZIONE, sez. un. civ
Page 317 and 318: GIURISPRUDENZA 717 ormai risalente
Page 319 and 320: GIURISPRUDENZA 719 passivo del diri
Page 321 and 322: GIURISPRUDENZA 721 va più adeguata
Page 323 and 324: GIURISPRUDENZA 723 6.8.2. Il second
Page 325 and 326: GIURISPRUDENZA 725 Nel primo caso l
Page 327 and 328: GIURISPRUDENZA 727 che ne determino
Page 329 and 330: GIURISPRUDENZA 729 Con la seconda s
Page 331 and 332: GIURISPRUDENZA 731 Quanto al tenore
Page 333 and 334: CORTE DI CASSAZIONE, sez. II civ.,
Page 335 and 336: GIURISPRUDENZA 735 bene in forza di
Page 337 and 338: GIURISPRUDENZA 737 nuto rilevabile
Page 339 and 340: GIURISPRUDENZA 739 tandosi ad inser
Page 341 and 342: GIURISPRUDENZA 741 che si tratti di
Page 343 and 344: GIURISPRUDENZA 743 ritto dedotto in
Page 345 and 346: GIURISPRUDENZA 745 vitabilmente pro
Page 347 and 348: I CORTE DI CASSAZIONE, sez. II civ.
Page 349 and 350: GIURISPRUDENZA 749 prima udienza di
Page 351 and 352: GIURISPRUDENZA 751 garanzia fondame
Page 353 and 354: GIURISPRUDENZA 753 pur non avendo d
Page 355 and 356: (1-2) « Terza via » e processo «
Page 357 and 358: GIURISPRUDENZA 757 ritenuta insinda
Page 359 and 360:
GIURISPRUDENZA 759 - la necessità
Page 361 and 362:
GIURISPRUDENZA 761 « indicare » d
Page 363 and 364:
CORTE DI CASSAZIONE, sez. I civ., s
Page 365 and 366:
GIURISPRUDENZA 765 Per poter valuta
Page 367 and 368:
GIURISPRUDENZA 767 Il ricorso incid
Page 369 and 370:
GIURISPRUDENZA 769 sente anche a co
Page 371 and 372:
GIURISPRUDENZA 771 zione deterrente
Page 373 and 374:
GIURISPRUDENZA 773 contenuto precet
Page 375 and 376:
CORTE DI GIUSTIZIA CE, sez. I, sent
Page 377 and 378:
GIURISPRUDENZA 777 sul rilevante pr
Page 379 and 380:
GIURISPRUDENZA 779 tezza del diritt
Page 381 and 382:
GIURISPRUDENZA 781 chert (9). In ta
Page 383 and 384:
GIURISPRUDENZA 783 cautelare » (su
Page 385 and 386:
GIURISPRUDENZA 785 ne emerge, oltre
Page 387 and 388:
GIURISPRUDENZA 787 Ciò che, infatt
Page 389 and 390:
GIURISPRUDENZA 789 La conclusione g
Page 391 and 392:
TRIBUNALE DI LAMEZIA TERME, ordinan
Page 393 and 394:
GIURISPRUDENZA 793 Sull’argomento
Page 395 and 396:
GIURISPRUDENZA 795 che la parte che
Page 397 and 398:
GIURISPRUDENZA 797 posizione a decr
Page 399 and 400:
GIURISPRUDENZA 799 cato il giudice
Page 401 and 402:
GIURISPRUDENZA 801 facoltà di ordi
Page 403 and 404:
GIURISPRUDENZA 803 attenuare alcune
Page 405 and 406:
GIURISPRUDENZA 805 sotto il diverso
Page 407 and 408:
L’autorevolezza CEDAM per affront
Page 409 and 410:
Trattato di diritto commerciale e d
Page 411 and 412:
« Enciclopedia ». Collana diretta
Page 413 and 414:
Terranova Giuseppe LA NUOVA DISCIPL
Page 416:
ELENCO E PREZZI DEI PERIODICI “ C
show all

del fascicolo - Cedam

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?