12.07.2015 Views

Літературознавство итиказ

Літературознавство итиказ

Літературознавство итиказ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Не пора, не пора, не пораМоскалеві й ляхові служить!Довершилась України кривда стара —Нам пора для України жить.Бо пора та великая єсть!У завзятій, важкій боротьбіМи поляжем, щоб волю, і щастя, і честь.Рідний краю, здобути тобі!«Національний гішп», 1880 р.Українська національна ідея часів нашої бездержавності ніколине була так чітко, правдиво, безстрашно окреслена, як у цьомутворі Франка, що його сам автор перейменував з рядової назви«Не пора» в «Національний гимн». Ідея здобуття самостійноїдержави тут сформульована не романтично — «Україна воскресне»,а реалістично. Щоб Україна встала з мертвих, треба житидля неї, боротися за неї на два фронти —проти московського іпольського поневолення. Тут нема нічого образливого ні дляросіян, ні для поляків, бо йдеться не про ненависть до народів,а про принизливу, рабську службу українців чужим силам, якістоліттями розділяли та руйнували «братню» українську націю.У поезії Франко не розрізняє російського та польського поневоленняУкраїни, але в наукових студіях висвітлює різницюміж ними. Саме ці його екскурси в нашу історію мали б служитивідновленій Українській державі в її зарубіжній політиці,щоб не діяла вона наосліп, добираючи собі партнерів запринципом; хто більший, той важливіший, щоб не піддаваласяілюзіям, що стратегічне партнерство України і Росії та Україниі Польщі — тотожні поняття.Ще на початку своєї політичної діяльності Франко декларуєсвоє негативне ставлення і до «російського», і до «австрійського»панславізму. Неперевершений знавець слов’янської історіїта культури, політик Франко чудово розуміє, що слов’янськепоходження українців, поляків і великоросів тільки для наївногомрійника могло бути чимось визначальним і святим увзаєминах держав цих народів. Правителям державнихслов’янських народів здавалося, що підкорених слов’ян найлегшедовести до асиміляції з їхніми близькомовними етносами.Звідси й походять теорії російських великодержавниківпро існування «єдиномовного» східнослов’янського етносу, атакож подібні твердження польських придворних істориківпро українців як про змосковщених ляхів.франко розуміє, що царська Росія — це конгломерат на-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!