Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

In Dünnschliffen unterschiedlicher Gesteinsvarietäten beobachteten
SCHNEIDER & GÖBEL (1999: 54) ein mikrokristallines
Quarz-Feldspatgemenge, verschweißte bis glasige Matrix mit
vitroklastischem aber auch sphärolithischem Gefüge. In der
Matrix sind lokal idiomorphe bis runde Quarze bis 3 mm
Größe und wechselnd häufig, undulös auslöschende Quarzsplitter
sowie Kalifeldspäte festzustellen. Die Feldspäte sind
häufig serizitisiert bis argillitisiert. Biotite sind oft chloritisiert.
Charakteristisch sind dünn- und dickwandige „shards” (Fragmente
von aufgeschäumtem Gesteinsglas), die von Hämatit
nachgezeichnet werden. In anderen Fällen ist ein ausgesprochenes
devitrifiziertes Scherbengefüge zu beobachten, das zu
einem Ignimbrit tendiert. Die Scherbengrenzen werden von
der rekristallisierten Grundmasse durchwachsen. Demnach
liegt ein Pyroklastit vor, der früher als Quarzporphyr bezeichnet
wurde (BECK 1892: 20).
Die „genarbten“ Partien im Liegenden und Hangenden
deuten auf einen phreatischen Tuff mit ehemaligen Bimsfetzen,
die heute zu Ton-Schmitzen umgewandelt sind.
Hangend- und Liegendpartien sind mitunter zu roten Tonen
zersetzt (Wasserleitungsgraben Goldene Höhe - Hänichen
und am Wachtelberg). Der Tuff wurde vermutlich schon autometamorph
gebleicht. Diese Prozesse konnten auch bis zu
völlig kaolinisierten Partien fortschreiten (z. B. Brl. F10).
Im Gegensatz dazu sind die mittleren Partien mitunter hart und
fest (Kaitzbachtal) und wurden am Ausstrich NW des Beharrlichkeitsschachtes
als Schotter für die Kohlenbahn gewonnen.
Nach Ansicht von HOFFMANN (2000: 42) soll dies nicht auf eine
ignimbritische Struktur sondern auf Silifizierung zurückzuführen
sein.
Im Wachtelberg-Tuff sind vorwiegend Gneis- sowie
Porphyrit- und Phänorhyolith- (Ignimbrit) Lithoklasten zu
beobachten (HOFFMANN 2000: 42). Die Gneis-Einsprenglinge
belegen einen Eruptionsherd westlich der mittelsächsischen
Störung, vermutlich im Gebiet des Tharandt-Vulkans.
Diese Ansicht bedeutet aber, dass die bisherigen Vorstellungen
zu den Extrusionsabfolgen des Tharandt Komplexes
revidiert werden müssen. Sie begannen demnach vor der
Sedimentation im Döhlener Becken und dauerten bis zum
Ende der Ablagerungen an. Eine Korrelation des Tuffs mit
Pechsteinen (Braunsdorf) ist möglich.
Die flache Lage der jüngsten Horizonte, die nicht bedeutende
Absenkung an der Becker-Glück Auf Schacht-Störung
und die einaktige Effusion des Wachtelberg-Tuffs deuten
auf eine abklingende Intensität der Beckenbildung.
Die ursprüngliche Verbreitung des Wachtelberg-Tuffs war
weit größer. Der Aussage von HOFFMANN (2000, Taf. 13),
dass der Fund eines Gerölls eine Intrarotliegend Erosion
des Wachtelberg Tuff beweist, kann nicht gefolgt werden,
da nach geologischen Schnitten der Fundpunkt 70-100 m
unter dem projizierten Tuffniveau liegt.
3.5 Übersicht über die Konglomerate des
Döhlener Beckens (E. NEUMANN)
In die Sedimentabfolge des Döhlener Beckens sind in
erheblichem Maße geröllführende Horizonte eingeschaltet
(Tab. 3.5-1). Durch zahlreiche Bohrungen und Schächte ist
ihre Verbreitung gut bekannt. Intensivere Untersuchungen
der Konglomerate, insbesondere statistische und petrographische
Analysen der Geröllführung, wurden allerdings nur
an wenigen Stellen durchgeführt (NEUMANN 1961).
Die Verteilung der Konglomerate ist sehr wechselhaft,
sowohl über das Profil als auch über die Fläche (s. Tab. 3.4-1
unten). Die Verteilung der Konglomerate, ihre Ausbildung und
die Art der Geröllkomponenten können zur Erklärung von
Sedimentationsablauf und Beckenentwicklung beitragen.
Konglomerate sind hauptsächlich in den unteren Teilen der
vier Megazyklen konzentriert; sie treten aber auch - meist
sehr unregelmäßig - in allen Profilabschnitten auf.
Tab. 3.5-1: Niveaus von Konglomerathorizonten im Döhlener Becken (NEUMANN/REICHEL 2001)
127