Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

1906: 8). Die von Frau von POLENZ beauftragten Feuerwerker
(!) für den Bau des Kunstgezeuges „führten üble
Wirtschaft und machten Schulden auf das Werk“. Außerdem
war das Gezeug zu schwach, um genügend Wasser zu
heben. Dadurch war die Kohlengewinnung gering und der
Betrieb aus eigenen Mitteln nicht mehr möglich.
Trotz dieses Rückschlages gründete 1745 Frau von POLENZ
mit dem Kammerherrn K. von NIMTSCH auf Roßthal und
Pesterwitz sowie 4 weiteren Gewerken, die Döhlische
Steinkohlengewerkschaft, die 128 Kuxe ausgab (HSA 1745,
KOETTIG 1861: 9). Es war die erste Bergbau-Gewerkschaft im
Revier Plauenscher Grund. Sie strebte die Beleihung mit
größeren Abbaufeldern unter fremden Fluren an, musste
sich aber gegen ungebührliche Forderungen der
Grundeigentümer zu Wehr setzen (HSA 1750).
Mehrere Kunstbauten konnten wegen erheblicher Wasserzuflüsse
das in 30 m Teufe anstehende Kohlenflöz nicht erreichen.
Dadurch entstand Missmut und Uneinigkeit sowie
endloser Streit unter den Gewerken (HSA 1746). Der ausbrechende
7jährige Krieg, in dem besonders 1756 und 1759
Tagesgebäude und Anlagen durch die Soldaten zerstört und
verbrannt wurden, brachten das Unternehmen zum Erliegen.
Andere große Leistungen und Aktivitäten wurden von J. C.
BURKHARDT (Schreibweise nach HSA 1747), dem Besitzer
des Gutes Kohlsdorf, beim Bau des Burkhardt Stollns
erbracht. Vom unteren Wiederitztal aus wurde der Stollen
im nördlichen Talhang Richtung Niederhermsdorf (NW) vorgetrieben.
Ab 1747 begann der Steiger MÜLLER den Stollen,
doch von Anfang an gab es Auseinandersetzungen mit der
Döhlener Gewerkschaft (HSA 1747 bis 1754, KOETTIG 1861:
13 u. 15). Auch BURKHARDT versuchte Konzessionen zum
Kohleabbau in den Fluren zwischen Niederhermsdorf und
Potschappel gegen einen Grundzins zu erlangen. 1753
schlossen BURKHARDT, SCHNEIDER und CLAUS sowie
„Consorten“ mit dem Oberhüttenamt zu Freiberg einen
Vertrag zur Lieferung von wöchentlich 160 Tonnen (zu je
173,4 kg, s. Anm.) Steinkohlen, zu 3 Neugroschen je Tonne,
ab. Das bedeutet eine konstante Abnahme von 27 744 kg
(BA 1754, KÖTTIG 1861: 11).
Am 28.11.1763 wird BURKHARDT die „Vierungsgerechtigkeit“,
eine Rechtsgrundlage des Erzbergbaus, erteilt. Das ist die
Abbaugenehmigung von 21 Lachtern nach jeder
Stollenseite, also 42 Quadratlachter entlang des Stollens
(HSA 1749, KOETTIG 1861: 13). In einem Schreiben vom
21.04.1756 teilt BURKHARDT dem Bergamt Freiberg mit, dass
er für die „Trockenlegung der Kohle“ seit 1740 mehr als
20.000 Taler verwendet hat. Eine erhebliche Summe, wenn
man bedenkt, dass 1784 das Rittergut Potschappel für
38.000 Taler verkauft wurde (WILSDORF 1985: 33, Fußn. 62).
Als „Erbstöllner“ verbündete er sich mit den anderen
Erbstöllnern K. G. CLAUSS und G. SCHNEIDER (HSA 1767 und
KOETTIG 1861: 13). Diese hatten ähnliche Differenzen beim
190
Vortrieb des Claus Stollns von der Wiederitz aus in das
Revier von Pesterwitz.
Der große Aufwand des Johann Christian BURKHARDT, der in
8 Betriebsjahren einen 1296 m langen Stollen mit 2
Lichtlöchern und 9 Stollenschächten, die teilweise förderten,
vortrieb, (GÜRTLER 2000b: 35) brachte keinen blühenden
Bergbau zustande. Durch v. SCHÖNBERG wurde der Stollen
auf etwa 1500 m verlängert, es entstanden weitere 10
Stollenschächte und ein Lichtloch.
1769 hatte der Major A. C. von SCHÖNBERG die Rittergüter
Zauckerode und Döhlen gekauft, doch erst 1772 erneuerte
er die wegen der Abbaurechte abgeschlossenen Verträge.
Am 25. Juli 1773 kaufte er von den Erben BURKHARDTs den
Stollen für nur 700 Taler (GÜRTLER 2000 b: 34). Trotz der ständig
steigenden Nachfrage an Steinkohlen brachten die
Zauckeroder Baue durch fortwährende rechtliche
Auseinandersetzungen keine hohe Ausbeute.
SCHÖNBERG war „dermaßen engstirnig in feudales Denken
eingesponnen, daß er nur mit Fronarbeit weiterkommen
wollte, weil er bergbauliche Lohnarbeit für generell falsch
hielt“ (WILSDORF 1985: 11).
Eine ähnliche Entwicklung wie westlich (links) der Weißeritz
ergab sich auch auf der östlichen (rechten) Seite des
Flusses. Diese unterstand dem Bergamt Altenberg. Durch
große Aktenverluste entstanden erhebliche Lücken in der
Überlieferung von Ereignissen.
In der ersten Hälfte des 18. Jh. sind Bergbautätigkeiten vorwiegend
aus dem Bereich des Rittergutes Potschappel
(Unteres Wiederitztal, Geiersgraben, Zschiedge) bekannt.
Der Besitzer von HAUGWITZ setzte, mangels erfahrener
Bergleute, in seinem Revier den kundigen Bergherrn
SCHUMANN, Gutsbesitzer in Kohlsdorf, als Sachverständigen
ein. Nach dem Vertrag von 1679 (Nachweis 1748 BA-FB
31/1130) konnte SCHUMANN, gegen die Hälfte der geförderten
Kohlen, nach seinem Befinden Schächte und Stollen anlegen
und Abbau treiben. Der Vortrieb des Potschappler Stollns
begann 1680 und vom Stollen aus wurde 1736 und früher
Kohle abgebaut (BA-F C11 1050 Vol I). Die Gesamtlänge des
Stollen betrug 2218 m (GÜRTLER 2000b: 76).
Der Vertrag galt auch für die Erben und der Stöllner
Christian BURGHARDT heiratete SCHUMANNS Witwe. Er versuchte
1743 den vorhandenen Stollen zu nutzen und trieb
ihn weiter vor, nachdem er mit Bauern der Birkigter Flur
Kontrakte abgeschlossen hatte.
1747 ließ Heinrich von LÜTTICHAU, der Nachfolger von
HAUGWITZ, „gemeinsam mit allerlei Volk, BURKHARDTs Steiger
und Arbeitsleute vom Stollen- und Kohlenbau vertreiben
und die Arbeitsgeräte wegnehmen (BA 1747 Nr. 1000 u.
1080, KOETTIG 1861: 13 u. 15). LÜTTICHAU zwang BURGHARDT
den Vortrieb und den Abbau einzustellen, weil der alte
Vertrag nur für die Flur Potschappel galt!