Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

3.2.5 Die Entwicklung der feinstratigraphischen Flözgliederung
von 1764-1989
Die Flöze 1 und 5 der Döhlen-Formation werden durch
geringmächtige (mm mehrere cm) klastische Horizonte, die
„Letten“ in einzelne Bänke gegliedert, deren petrographischen
Merkmale im Abschnitt 3.2.1 erläutert wurden.
Der Übergang der Kohlentonsteine in rinnenartige, bis mehrere
Meter mächtige Bergemittel mit unterschiedlichem
Sedimentmaterial ist dokumentiert.
Vermutlich seit Beginn des Kohlebergbaus werden diese
Horizonte als Letten bezeichnet.
MINEROPHILO (1743: 365) beschreibt Letten als „eine zähe,
fette und schmierige Berg-Art, wie Thon, jedoch von vielerley
Farben ...“.
Bei Neuaufschlüssen mussten die Idealschichtenschnitte
erweitert oder angepasst werden, wie beim Liegendteil
des 1. Flözes oder beim 5. Flöz im Gf. Bannewitz-N.
Die bisher älteste auswertbare feinstratigraphische
Gliederung des 1. oder Hauptflözes stammt vom Arzt C. F.
SCHULZE (1764): „Zufällige Gedanken über den Nutzen der
Steinkohlen und des Torfes auf wirtschaftlichen
Brennstätten“. Diese eindeutigen Ausführungen setzen
gediegene Kenntnisse voraus, die sicherlich auf
Augenschein beruhten.
Es ist zu beachten, dass der im Kohlenbergbau verwendete
Begriff „Schiefer“ sich auf feinschichtige „geschieferte“
Kohle, heute Streifenkohle, bezieht.
Eine vorwiegend technologische Gliederung des 1. Flözes
weist eine Ober-, Mittel- und Unterbank aus (HAUSSE 1892:
70). Die Trennlinien der Mittelbank bilden zwei Hauptletten,
im Hangenden die Große Lette, im Liegenden die Fremde
Lette.
Bei der Profilzeichnung (s. Abb. 3.2-4, 3.2-5) wurde die markante
Große Lette als Bezugshorizont dargestellt.
Im Text wird die Ersterwähnung von Begriffen, die in die
Standardprofile eingingen, hervorgehoben.
Die Mächtigkeiten in den alten Flözprofilen wurden in Zoll
und Ellen, alte sächsische Maße, angegeben. Nach einer
Markscheider-Anmerkung von H. LASCH entspricht 1 Elle
54,6 cm, ein Zoll 2,36 cm.
3.2.5.1 Die Gliederung des 1. oder Hauptflözes,
Profile von 1764-1986
11 charakteristische Flözschnitte sind in den Abbildungen
3.2-4 und 3.2-5 dargestellt, denen auch Details der
beschriebenen Flözprofile entnommen werden können.
1764 beschreibt SCHULZE (S. 13-14) ein Flözprofil von
„Seilers Bergwerk in Burg“. Eine sichere Lokalisierung dieses
Bergwerks ist noch nicht möglich.
Das Gesamtflöz ist ca. 3,45 m mächtig.
Die Hangendgrenze des Flözes wird als Grüne Schicht ausgewiesen.
Diese Bezeichnung blieb, später als Grüne
Schale, dauerhaft bestehen. Die intensive grünliche Farbe
(seladongrün) des feinblättrigen sandfreien Schiefertons
deutet auf einen Pelit mit pyroklastischem Anteil.
Die folgenden Bezeichnungen gingen verloren, die
„Schramm-Schicht“ weist auf die Gewinnung hin.
Die Fahle Lette, deren Name bis zum Ende des Bergbaus
gebräuchlich war, Brand Schicht und Brandschicht-Schiefer
schließen darunter an.
Die Große Lette ist durch ihre Mächtigkeit (bis 10 cm) und
hell bis gelblichgraue Farbe sehr markant. Bei Auffahrungen
diente sie als Leithorizont. Sie begrenzt die Ober- zur
Mittelbank.
Die Ziegel Schicht (Ziegelschicht Schiefer) mit der
Mächtigkeit eines Ziegels erhielt deshalb diese charakteristische
Bezeichnung.
Die Obere Kohlen Schichtlette und die Untere Schichtlette
bilden die Begrenzung der Guten Schicht. HAUSSE (1892:
69) übernahm die in den Revieren östlich der Weißeritz typischen
Bezeichnungen als Synonym in sein Standardprofil (s.
GEINITZ 1856 Taf. XI Augustus Schacht). Diese
Schichtbezeichnung kann nur in den Gebieten entstanden
sein, in denen keine Grauharte Kohle vorkommt. Dort
wurde diese Flözbank als Graue Schicht bezeichnet.
Die Kleine Kohlen Lette, nur mm mächtig, liegt im
Hangenden der Kleinen Kohlen Schicht. Die folgende
Fremde Lette ist ein markanter grauer Schieferton (heute
Pelit) mit bis zu 20 cm Mächtigkeit. Nicht selten wurden
dunkel- bis bläulichgraue Schiefertonzwischenmittel im
Hangenden oder Liegenden des bedeutenden Leithorizonts
beobachtet. Diese Lette ist die Grenze von Mittel- und
Unterbank des Flözes.
1774 ist auf einem Saigerriss der „Herrschaftlichen
Kohlenbaue zu Burg“ (Städtische Sammlungen Freital,
Schloss Burgk, SSB) ein Flözprofil eingezeichnet. Die Lage
des Profils, im Bereich des Burgker Waaren Schachtes, ist
eindeutig. Die Flözmächtigkeit beträgt 4,53 m.
Der Deckschiefer müsste als „Schiefer“ noch zum Flöz
gehören.
Zwischen Gute Schicht, Mittlerer Schiefer und Schwarze
Schicht fehlen die geringmächtigen Lettenlagen.
77