Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

Die Tiefbohrungen der ersten Erkundungsetappe von 1947
bis 1954 wurden im Stadium der Vorerkundung in einem
Netz von 300 x 300 m bzw. 400 x 400 m geteuft. Die
Detailerkundung erfolgte im Netz 200 x 200 m und in
Bereichen mit komplizierter Tektonik auch 100 x 100 m. Der
NW-Teil des Döhlener Beckens wurde im Netz von 400 x
400 m bzw. 800 x 800 m abgebohrt. Die über die gesamte
Teufe gekernten Tiefbohrungen sollten in der Regel das
Liegende der Döhlen-Formation erreichen. Die Bohrungen
wurden radiometrisch (Gammamessung) vermessen. Die
Qualität der Messungen war nicht immer zufriedenstellend.
Der Kerngewinn betrug 80-85 % in den Flözbereichen und
75-80 % im Nebengestein (BARBAŠIN 1954: 90).
Im Zeitraum 1953 bis 1954 wurden komplexe geophysikalische
Arbeiten (engmaschige Gamma- und Emanationsaufnahme)
durchgeführt, die jedoch keine verwertbaren
Ergebnisse erbrachten.
Nach mehrjähriger Unterbrechung untersuchte die neu
geschaffene geologische Abteilung ab Juli 1961 wieder die
befahrbaren Grubenbaue des Steinkohlenwerkes „W.
Agatz“ systematisch auf Uranvererzungen. Dabei wurde
das später allgemeingültige Bemusterungsschema bereits
weitgehend entwickelt. Diese Erkundungsarbeiten dienten
der Realisierung des separaten Abbaus von „Erzkohlen“,
den das Steinkohlenwerk bis Ende 1967 im Auftrage der
SDAG Wismut durchführte.
Der VEB Steinkohlenwerk „W. Agatz“ hatte sich im Rahmen
der Gewinnung von „Erzkohlen“ für die SDAG Wismut vertraglich
verpflichtet (Rahmenvertrag vom 03.01.1964), einen
Vorratsvorlauf an „Erzkohlen“ von 12 Monaten zu schaffen.
Dazu wurden Strecken, Querschläge, Gesteinsberge und
Bunker aufgefahren, für die eine geologisch-radiometrische
Stoßkartierung (Darstellung M 1:50) erfolgte. Die
Auffahrungen in den Flözhorizonten wurden alle 2 m mit
bankrechten radiometrischen Messprofilen bemustert,
wobei der Meßpunktabstand auf dem jeweiligen Profil 0,2 m
betrug. Detaillierte geologische Streckenprofile wurden in der
Regel alle 12 bis 15 m aufgenommen. Sie enthielten die
Kohle- und Nebengesteinslithologien und Bezeichnungen
von Leithorizonten (Letten oder Kohlentonsteinen). Diese
wurden auf dem gesamten Streckenabschnitt mit der
Tektonik (Verwerfungen), den auftretenden Vertaubungen
(Kämme, Bergschüsse, Verkieselungen) und den Spuren des
Steinkohlenaltbergbaus (Alter Mann - AM) eingetragen (Abb.
10-4, s. auch Abb. 4-25).
Das im Steinkohlenwerk vorhandene Grubenrisswerk im
Maßstab 1 : 1000 war für die Darstellung der zu erarbeitenden
Erzprofile (Abstand 2 m) nicht geeignet. In Anwendung
kamen Vergrößerungen der Urrisse M 1 : 500. Die angewendete
Ortdokumentation stellte eine farblich gestaltete Kombination
zwischen geologischer und radiometrischer Kartierung
dar. Diese war in anderen Bergbaubetrieben der Wismut
nicht üblich, für die operativen Arbeiten der Geologischen
Abteilung im Steinkohlenwerk jedoch sehr effektiv.
Aus der geologischen Darstellung und den radiometrischen
Messprofilen sind die so genannten Blockkarten zwischen
jeweils zwei Abbauaufhauen entstanden. Damit ließen sich
Karten der Linien gleicher Meter-Prozente darstellen (Abb.
10-5), die von der Geologischen Abteilung des BB geführt
worden sind.
Eine besondere Rolle bei der untertägigen Erkundung spielten
kernaustragende Erkundungsbohrungen (Typ GP1,
Reichweite bis 80 m, faktisch bis max. 92,5 m) und kernlose
Bohrungen (Typ K1R bis 20 m, faktisch bis max. 41,5 m),
die radiometrisch vermessen worden sind.
Eine wichtige Voraussetzung für die Übernahme des
Steinkohlenbetriebes und seinen Weiterbetrieb als
Uranerzgrube durch die SDAG Wismut ab 01.01.1968 war
die Erarbeitung einer Generalvorratsberechnung. Dazu initiierte
man eine zweite Bohruntersuchungsetappe, die sich
auf die Erkundung der Flanken der Gf. Bannewitz (hier
Abb. 10-4: Geologisch-radiometrische Flözkartierung, 5. Flöz, Str. 301 W Gf. Gittersee. Bearbeitung: REICHEL, JÜLICH
1962/1963, SCHAUER 2004; Nasschemische Bestimmung: NE-Metalle Freiberg
225