Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

Abb. 4-15: Erzanschliff: Nasturan-Aggregat (1) verwachsen
mit Coffinit (2) und Markasit (3),
Liegendes 5. Flöz, Str. 5428-01, Gf.
Bannewitz-Nord, Bildbreite 1,25 mm,
Foto: KOZYRKOV
Abb. 4-17: Anschliff eines „hydrothermal“ veränderten
Schluffsteins mit Uranvererzung im
Liegenden des 5. Flözes, Str. 5418-10, Gf.
Bannwitz-Nord (UT-Bohrung Nr. 2367 bei
13,2 m); Foto: SCHAUER 1981
Bei den zwischen 1947 und 1968 durchgeführten
Erkundungen im Döhlener Becken wurde immer das
Vorhandensein der Steinkohlenflöze als wichtigstes „erzkontrollierendes
Merkmal“ angesehen. „Niemals fand der
strukturell-tektonische Faktor Beachtung“, kritisierte ŠILOVS-
KIJ (1981).
140
Abb. 4-16: Erzanschliff: Durchdringung von Nasturan
und Coffinit (2/1) mit Galenit-Sphalerit
Aggregaten (3), Liegendes 5. Flöz, Str.
5428-01, Gf. Bannewitz-Nord, Bildbreite
0,8 mm; Foto: KOZYRKOV
Abb. 4-18: Autoradiographie des angeschliffenen
Schluffsteins, Exp. 2 Wochen; Bearbeitung:
SCHAUER 1981
Auf Veranlassung von ŠILOVSKIJ wurden im Jahre 1983 im
präpermischen Fundament der Schachtanlage Gittersee
radiometrische, mineralogische und lithologisch-stratigraphische
Untersuchungen durchgeführt, die die
Möglichkeiten des Auffindens von Uranvererzungen des
„Ronneburger Typs“ prüfen sollten. Die angetroffenen lithofaziellen
Bedingungen im präpermischen Fundament sind
für das Vorkommen derartiger Vererzungen als nicht höffig
eingestuft worden.