Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

Klastische Gänge in den Tuffen, z. T. mit laminierter Füllung
parallel zum Salband (REICHEL 1966: Abb. 1) sowie die
metertiefe Brekziierung der Porphyritoberfläche, die sowohl
im Gf. Königin-Carola Schacht als auch im Elbstolln beobachtet
wurde (s. Abb. 3.1-9), sind auf seismische Aktivitäten
zurückzuführen.
Den sicherlich zeitlich gestaffelten Porphyritextrusionen
muss eine tektonische Spaltenbildung vorangegangen sein.
3.2 Döhlen-Formation
Döhlener Schichten (REICHEL 1966: 17 ff, 1970: 16)
Döhlener Schichten (SCHNEIDER & GÖBEL 1999: 46-49)
Typuslokalität: Döhlener Hauptmulde, Ausstrich stark zersetzt,
Interimsaufschlüsse bei Neubebauungen zwischen
den Ortsteilen Wurgwitz, Döhlen, Burgk.
Typische Profile: Schächte und Querschläge in der Döhlener
Hauptmulde, REICHEL 1966/1968
Untergrenze: Anlagerung an Schwellen und Auflagerung auf
Grundgebirge-Porphyrit
Obergrenze: Lokal variierende Ablagerung von Konglomeraten,
Sandsteinen bis Peliten auf Karbonaten und Silten
über dem 1. Flöz
Mächtigkeit: maximal 100 m, ca. 50 m im Liegenden der
Flöze (Brl. F 12, F 13), meist um 50 m mit Flözen, durch
Schichtreduzierung z. T. wesentlich geringer, bis 15 m
Alter: Nach der Makroflora Unterrotliegend (BARTHEL 1976,
SCHNEIDER & BARTHEL 1997: 203), große Übereinstimmung
mit der Manebach- (Unterrotliegend) und geringere mit der
Netzkater-Formation (tieferes Unterrotliegend), jedoch erhebliche
Unterschiede zur Wettin-Formation (Oberes Stefan).
Nach Bestimmung an einer Probe Erzkohle bis 0,1 % Uran:
225-240 Ma (ŠILOVSKIJ 1971: 124).
3.2.1 Übersicht über die Formationsglieder und
Bänke
In den Abfolgen im Liegenden der Flöze kann man kaum
sedimentologische Gesetzmäßigkeiten erkennen. Auch ihre
stratigraphische Stellung ist nicht eindeutig.
Möglich ist es, eine untere relativ grobklastische flözfreie
Folge mit ca. 50 m Mächtigkeit (Brl. F 12 und F 13) und eine
annähernd gleichmächtige mit den bis 7 Steinkohlen-
Brandschiefer Flözen zu unterscheiden. Nur diese obere
Folge zeigt einen deutlich zyklischen Aufbau, ausschließlich
vom fining-up-Typ.
Als älteste Folgen lagern dem Grundgebirge Unkersdorf Tuff
oder Porphyrit auf (Abb. 3.2-1).
Der Beginn beider Mesozyklen durch tektonisch induzierte
rasche und dann abklingende Subsidenz (SCHNEIDER &
GÖBEL 1999: 47) kann in den Aufschlüssen der Flöze 7 und
6 nicht nachgewiesen werden.
In die seit 1956 durchgeführten feinstratigraphisch-lithologischen
Aufnahmen der Steinkohlenflöze (REICHEL 1957, BARTHEL
1958) wurden zahlreiche historische Begriffe des seit 1542
umgehenden Steinkohlenbergbaus aufgenommen. Durch
den Ausstrich der Steinkohlenflöze an der Tagesoberfläche
begann der Abbau zuerst im obersten und mächtigsten Flöz,
das als 1. oder Hauptflöz bezeichnet wurde (SCHULZE 1764: 13-
14). Die ebenfalls historische Flözbezeichnung vom
Hangenden zum Liegenden war nach 1956 nicht umkehrbar.
Auch die Leithorizonte des 5. Flözes wurden von dem signifikanten
Leithorizont an der Hangendgrenze aus nach unten
beziffert.
Es gelang die Eliminierung lokaler Mächtigkeitsschwankungen,
ausgelöst durch tektonische Senkungen oder diagenetische
Setzungen (JÜLICH 1970).
Besonders bei feinstratigraphischen Auswertungen müssen
diese Fakten beachtet werden. Bei lateralen Übergängen von
Kohletonsteinen oder Sapropelitbänken in Arkosesandstein
ist es möglich, Kompaktionen von 5:1 bis 7:1 nachzuweisen.
Der nach diesen Erkenntnissen erarbeitete Idealschichtenschnitt
zeigt vier deutliche fining-up-Sedimentationszyklen
(Abb. 3.2-2). Vereinfachend kann man sagen, dass der obere
Teil der Döhlen-Formation aus einer palustrischen Folge besteht,
in die lokal wechselnd Pyroklastite, Psammite und Pelite,
durch „air falls“, Schwemmfächer und Rinnensysteme eingetragen
wurden. Generelles Kennzeichen der Teilzyklen sind
die vulkano- (?) tektonische Initiierung mit scharfen Hangendgrenzen
und unterbrochene aber abklingende Subsidenz, bis
zum Stillstand. Diese Sedimentations-„Lücken“ zeigen mehrere
Wurzelböden an.
Durch die sogen. „Flöz-Letten“ (Kohlentonsteine, Pelite und
seit 1957 lokal als „Tonstein“ bezeichnete harte Tuffit-
Pyroklastitlagen) werden die Flöze 1 und 5 in Bänke bzw.
Schichten gegliedert (Feinstratigraphie Abb. 3.2-3, 3.2-4,
3.2-5, 3.2-6, 3.2-7, 3.2-8).
Wegen zahlreicher lithologischer Besonderheiten werden
die Flözletten, die Kohlemazerale und die Kohlelithotypen
vor der lithologischen Abfolge, den Angaben zum
Inkohlungsgrad, zur Rekonstruktion von Faziesmustern und
zu fluviatilen Rinnen, den Bergschüssen, abgehandelt.
3.2.2 Die Letten, Kohlentonsteine und Zwischenmittel
in den Flözen
Als „Letten“ werden bergmännisch allgemein tonige Lagen
oder Kluftausfüllungen (MINEROPHILO 1743: 365) bezeichnet.
HAUSSE deutet sie auf Grund präziser Beobachtungen als
„Zufuhr von feinem tonigen Schlamm“ (1892: 95).
Erstmalig führte STUTZER 1929 den mikroskopischen
Nachweis von pyroklastischen Komponenten. Diese Gesteine
deuteten SCHÜLLER & HOEHNE 1951 als „Kohlentonsteine“.
Ihre Kenntnisse wurden durch REICHEL, 1957, jedoch
vor allen Dingen durch PÄLCHEN 1962 wesentlich erweitert
und präzisiert.
53