Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

Das jüngste Uranerzvorkommen im Döhlener Becken im
Niveau des Schweinsdorf Brandschieferflözes ist an der
SW-Flanke der Spitzberg-Carola Schacht Schwelle lokalisiert
(Abb. 4-27).
Auf Basis zahlreicher geochemischer Analysen sowie aus
Kenntnis der Mächtigkeit der Kohlelithotypen sind
Abschätzungen über die im Döhlener Becken fixierten
Spurenelemente möglich. Als Näherungswerte können für
152
Uran - ca. 6.000 bis 7000 t
Vanadium - ca. 7.000 t
(auch im europäischen Maßstab eine
beachtliche V-Anreicherung)
Arsen - ca. 7.000 t
Blei - ca. 10.000 t
Zink - ca. 15.000 t
Molybdän - ca. 200 t
angenommen werden.
4.5 Herkunft der im Döhlener Becken vorkommenden
Spurenelemente (einschließlich
Radionuklide)
BARBAŠIN (1954) favorisierte das Osterzgebirge mit seinen
Uranerzvorkommen vom Gangtyp bzw. das Meißener
Granitoidmassiv (in 33 Proben werden U-Gehalte zwischen
5 ppm und 22 ppm festgestellt) als Liefergebiete für
Anreicherungen von Spurenelementen (SpE) und Uran im
Döhlener Becken.
LEUTWEIN/RÖSLER (1956) betrachten das Meißener
Granitoidmassiv als Liefergebiet der Spurenelemente und
halten für den Südostteil des Döhlener Beckens auch
Einträge aus dem Osterzgebirge für möglich.
CHRISTOPH (1959, 1965) leitet die Herkunft der SpE und des
Urans von den Gangstrukturen des Osterzgebirges
(Niederpöbel, Bärenhecke) ab. Die Zirkone (Malakontypus)
dürften seiner Meinung nach vom Meißener
Granitoidmassiv in das Rotliegendbecken gelangt sein.
Für MATHÉ (1961) kommt das Meißener Granitoidmassiv mit
seinen Porphyrvorkommen als Liefergebiet in Frage. Der im
Nordwestteil des Döhlener Beckens vorkommende
Porphyrit enthält nach Angaben von MATHÉ (1961: 73, Tab. 5)
200 ppm Zink, 100 bis 150 ppm Vanadium sowie bis zu 100
ppm Blei und gehört damit auch zu den potenziellen SpE-
Lieferanten.
REICHEL (1966: 38-39) hält das Osterzgebirge und das
Meißener Granitoidmassiv als Liefergebiete für die SpE als
wenig wahrscheinlich und begründet dies mit fehlenden
Geröllfraktionen. Das Fehlen der Rhyolithe des
Osterzgebirges in den Fanglomeraten ist offensichtlich.
Favorisiert werden nahe zum Döhlener Becken lokalisierte
Areale mit porphyrischen Gesteinen: im Westen der
Tharandter Wald und im Nordwesten der Potschappel-
Wilsdruff Porphyrit und die Effusiva des Meißener
Komplexes wegen ihrer großen Geröllhäufigkeit. Weiterhin
wird auch die Möglichkeit der Auslaugung des Urans aus
dem Unkersdorf Tuff diskutiert und ausgeschlossen.
In ŠILOVSKIJ et al. (1969) wird aufgrund der räumlichen
Anordnung der einzelnen Lagerstättenteile die Meinung
vertreten, dass die Zufuhr von Uran und anderen SpE aus
nördlicher bis nordöstlicher Richtung erfolgt sein dürfte.
HOFFMANN (1999: 47-48) diskutiert anhand von Angaben aus
der Literatur die Herkunft der Spurenelemente und des
Urans aus den Pyroklastiten der Döhlen-Formation und
bezieht sich dabei auf die geologischen Verhältnisse im
Stockheimer Becken, wo im Liegenden der unvererzten
Flözfolge saure Tuffite auftreten, die 60 bis 100 ppm U enthalten
(JACOB 1984, S. 167). Wenn man bedenkt, dass allein
in den Gf. Heidenschanze, Gittersee und Bannewitz (einschließlich
ihrer Außerbilanzflächen) etwa 6.000 bis 7.000 t
Uran konzentriert sein dürften, ist das Herleiten des Urans
aus den Pyroklastiten der Döhlen-Formation mit ihren verhältnismäßig
geringen U-Gehalten sehr fragwürdig.
Bei einem Resümee zur Herkunft der im Döhlener Becken
vorkommenden Spurenelemente sind außer strukturellen
Faktoren auch die Migrationsrichtung von SpE-führenden
Lösungen über die ins Becken hineinreichenden
Geröllfächer zu beachten.
Die Hauptmenge des Urans ist mit großer Sicherheit von
außen in das Becken gelangt. Als vorrangiges Liefergebiet
für die Urananreicherungen in der Döhlen-Formation bietet
sich das Meißener Granitoidmassiv an, obwohl die
Geröllschüttung gering ist. Die Aerogammaaufnahme von
1982 (RUHL 1985) zeigt anomale Bereiche über gering
bedeckten Flächen des Meißener Granitoidmassives mit
Monzonit, Granodiorit und Rhyolithen (Abb. 4-28). Die kräftigen
Aerogamma-Anomalien im Döhlener Becken bzw. an
seinem Rande sind fast ausschließlich anthropogener Natur
(siehe dazu Kapitel 14.8).
Die Monzonite („Syenit“) und Granodiorite enthalten durchschnittlich
12,8 ppm bzw. 9,0 ppm Uran (Abb. 4-29).
Darüber hinaus sind in den Rhyolithkomplexen von Meißen
und des Tharandter Waldes Urananomalien und
Uranerzvorkommen bekannt.
Hinsichtlich des Eintrages bedeutender SpE (Pb, Zn, Mo, V,
As) in die Ablagerungen der Döhlen-Formation kommen
neben dem Meißener Granitoid- und Effusivgebiet, dem
Tharandter Stratovulkan auch die altpaläozoischen