Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

esonders Bannewitz/Nord) und Gittersee, auf die
Nacherkundung des Gf. Heidenschanze und die Erkundung
der Uranerzverteilung im Schweinsdorf Brandschieferflöz
im Gebiet Hainsberg-Schweinsdorf sowie auf die Suche
nach Uranerzvorkommen in den Perspektivgebieten
Dippold Schacht bis Kreischa, Segen-Gottes-Schacht Mulde
und Kohlsdorf/Zauckerode konzentrierte.
Die Bohrungen wurden in der Regel bis in das unmittelbare
Hangende der Flözserien kernlos und weiter bis in das
Liegende der Steinkohlenabfolge mit Kerngewinnung
geteuft. Die durchgeführten Bohrlochmessungen - Gamma,
Elektrik (EP, KN, GN) - waren von guter Qualität, so dass die
geologische Abfolge mit dem inzwischen vorliegenden
Idealschichtenschnitt in den kernlos gebohrten Bereichen
und bei erhöhten Kernverlusten im Flözniveau auswertbar
wurde. Das Kernausbringen im Döhlener Becken lag nach
Angaben des Geologischen Betriebes der SDAG Wismut
bei durchschnittlich 70 % (POPOV et al. 1968).
Die dritte Bohruntersuchungsetappe im Jahre 1979 war auf
den Nachweis von endogenen Uranvererzungen im
Liegenden der Flözfolge (unterhalb 5. Flöz) und im präpermischen
Untergrund gerichtet. An der SE-Flanke des Gf.
Bannewitz wurden auf drei 200 bis 400 m voneinander entfernten
Profilen Suchbohrungen mit einem Abstand von 100
bis 200 m geteuft. An der N-, NW- bzw. S-Flanke des Gf.
226
Bannewitz waren die Such- bzw. Erkundungsbohrungen
(Abb. 10-6) auf ausgewählte tektonische Strukturen oder auf
Lücken im Erkundungsnetz gerichtet. Die Bohrungen wurden
bis zum Einsetzen der Döhlen-Formation kernlos und bis in
den präpermischen Untergrund mit Kerngewinnung geteuft.
Die maximale Eindringtiefe in das Präperm betrug 123,7 m
(Bhrg. 2003/79). Die durchgeführten Bohrlochmessungen -
Gamma, Elektrik (EP, KN, GN) - waren von guter Qualität.
Zur Erfassung und Bilanzierung der Uranerzvorräte bei der
SAG bzw. SDAG Wismut fanden Klassifizierungsmaßstäbe
Anwendung, die sich weitgehend an die staatliche
Vorratsklassifikation der Sowjetunion (SURA SKIJ 1960: 166-
183) und an die Klassifikation der Lagerstättenvorräte fester
mineralischer Rohstoffe der DDR anlehnten.
Die Eignung der Uranvorräte für eine „volkswirtschaftliche“
Nutzung wurde durch Konditionen für die jeweiligen
Lagerstättentypen und Gewinnungsverfahren bestimmt.
Sie stellten einen Komplex minimaler bzw. maximaler
Forderungen (Grenzwerte) an die Vorräte dar, die auf zweistaatlicher
Basis, unter Leitung der Territorialen
Vorratskommission der SDAG Wismut (TVK), ausgehend
von volkswirtschaftlichen und technisch-technologischen
Gegebenheiten ermittelt und vom Generaldirektor der
SDAG Wismut bestätigt wurden.
Abb. 10-5: Linien gleicher Meterprozente von Uran eines vorgerichteten Abbaublock (sog. „Blockkarte“), 5. Flöz, Block
540, Gf. Bannewitz; n. ŠILOVSKIJ et al. 1969; Bearb.: SCHAUER