Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

Wasserführung quantitativ bewertet. Die angetroffenen Kluftzonen
führen bis in einer Teufe von ca. 100 m nennenswerte
GW-Mengen. Dabei konnten ebenfalls auch die von MIBUS
(1993) im Gebiet Kreischa beschriebenen horizontalen
Lagerklüfte bis in Teufen von 150 m beobachtet werden, die
auch mit steilstehenden Klüften kombiniert sein können
(Abb. 7-3). Für das untersuchte Gebiet konnten in den Rotliegendablagerungen
zwei GW-Horizonte ausgehalten werden.
Der obere GW-Horizont entspannt sich in Richtung auf das
zwischen 227 m NN und 200 m NN liegende Kaitzbachtal,
der untere auf die verfüllten Schachtanlagen des ehemaligen
Bergbaubetriebes „W. Agatz“ in Dresden-Gittersee.
Abb. 7-2:
Steilgeklüfteter Silt (kluftparallel
gebleicht), Untere
wechselhafte Bänke der
Bannewitz-Hainsberg-Formation,
Bhrg. HG 6509/96,
Teufe: 69,9 m, Kern Ø: ca.
100 mm; Foto: SCHAUER
Abb. 7-3: Horizontalkluft und steilstehende Klüfte
mit starken GW-Zuflüssen im Oberen
Vulkanitfanglomerat der Bannewitz-
Hainsberg-Formation, Bhrg. 6510/96,
Teufe: 143,7 m, Bohrloch Ø: ca.: 122 mm;
Foto: aus Videobefahrung der WISMUT
GmbH am 09.09.1996
180
Tektonische Strukturen
Die markanten herzynstreichenden Abschiebungssysteme
mit Sprunghöhen von wenigen Metern bis max. 380 m sind
in der Regel hydrogeologisch steril. Im Untertagebereich
konnten auf den mit Myloniten belegten Abschiebungsflächen
keine nennenswerten GW-Zuläufe beobachtet werden
(mündliche Mitteilung P. GÖLDNER). Nur wenn diese
Störsysteme von anderen tektonischen Kluftzonen gequert
werden, konnte geringfügiges Wasserzusitzen registriert
werden. Über die GW-Messstelle HG 6614/90, die direkt
auf dem „Roten Ochsen“ steht, war ebenfalls keine hydraulische
Verbindung zwischen GWL Bannewitz-Hainsberg-
Formation und dem Grubengebäude nachweisbar. Im oberflächennahen
Bereich (bis ca. 30 m v. d. Oberfläche) dieser
Abschiebungssysteme sind jedoch lokal gute Wasserwegsamkeiten
(„Rotliegend“-Quelle im Kaitzbachtal) möglich.
Im Bereich des so genannten Weißeritz-Schutzpfeilers zwischen
dem ehemaligen Gf. Döhlen und Gf. Burgk (Unteres
Revier) wird ein verstärktes Wasserzusitzen über Kluftzonen
aus der Flutrinne der Weißeritz für sehr wahrscheinlich
gehalten. Im alten Risswerk der Steinkohlewerke Burgk
sind Flächen gekennzeichnet, die „wegen Wassergefahr
nicht baubar“ gewesen sind.
Schächte, oberflächennahe Grubenbaue und Tiefbohrungen
Im Döhlener Becken durchstoßen zahlreiche Schächte den
regionalen GWS Niederhäslich-Schweinsdorf-Formation
und verbinden damit den GWL Bannewitz-Hainsberg-
Formation mit dem Grubengebäude. In der Betriebszeit der
Grube Dresden-Gittersee wurden allein im Schacht 1
Zuflüsse von 6,2 bis 7,7 m³/h und im ausgemauerten
Marienschacht von 10 bis 12 m³/h gemessen. Alte Abbaureviere
mit oberflächennahem Grubenraum am NO-Rand
des Döhlener Beckens werden in erster Linie von Ober-flächenwasser
gespeist. Dabei spielen scheinbar unbedeutende
Bachläufe (Burgker Dorfbach, Gittersee Bach, Wiederitz)
eine besondere Rolle. In Ausnahmesitu-ationen bei
Hochwasser der Wiederitz in den Jahren 1807, 1808 und
1824 sind in oberflächennahe Grubenbaue beachtliche
Wassermengen eingedrungen, die den Bergbau (Gf.
Niederhermsdorf, Gf. Zauckerode und Gf. Döhlen) in große
Bedrängnis brachten. Aus dem Gittersee Bach sind zwischen
1951 und 1954 etwa 3,6 m³/h Oberflächenwas-ser
dem Gf. Heidenschanze zugeflossen (DUDUKALOV 1987/88).
Im Döhlener Becken sind vorrangig zur Erkundung von
Uranvorräten in den Jahren 1947 bis 1979 etwa 800
Tiefbohrungen geteuft worden. Ein beachtlicher Teil der
Bohrungen schuf dabei einen hydraulischen „Kurzschluss“
zwischen GWL Bannewitz-Hainsberg-Formation und dem
ehemaligen Grubengebäude des Steinkohlenaltbergbaus.
Dieser hydraulische „Kurzschluss“ äußerte sich dahingehend,
dass während des Bohrprozesses vor Erreichen des