Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

3.2.3 Steinkohlen und Brandschiefer, Mazerale und
Lithotypen
3.2.3.1 Die Kohlenmazerale - Mikrolithotypen
Die jüngsten mikropetrographischen Untersuchungen der
Steinkohlen wurden von CHRISTOPH 1957, 1959 und 1965
sowie von TZSCHOPPE 1960 in den damals zugängigen
Grubenfeldern durchgeführt und werden hier zusammengefasst.
In den Berichten der Wismut finden sich sporadische
Angaben. Leider liegen für die Gf. Marien Schacht und
Bannewitz-N keinerlei Angaben vor.
Die Autoren standen vor der Schwierigkeit, dass durch die
hohen Aschegehalte 10-40 % und in anderen Lagerstätten
nicht vorkommende Faziestypen die Beobachtungen mit den
internationalen Standards nur schwierig zu korrelieren waren.
Trotzdem wurde versucht, diesen Standards zu entsprechen.
Vier Schlitzproben der Flöze 1 bis 5 zeigen die Aschegehalte
der Fraktionen (s. Abb. 14.6-4 bis 14.6-7).
Zwei Bankprofile (vermutl. 5. Flöz) wurden aus mehreren
Stückschliffen zusammengesetzt. Leider fehlen genauere
Angaben zur Herkunft der Proben (Abb. 3.2-17, 3.2-18).
Vitrit (Vitrain)
Vitrit ist der dominierende Bestandteil und liegt sowohl in
collinitischer als auch telenitischer Ausbildung vor. CHRIS-
TOPH (1965: 31) konstatierte für die Gf. Gittersee und
Heidenschanze das vorwiegende Auftreten von Telenit, dessen
Gefüge durch das Vorhandensein von Resinit deutlich
gekennzeichnet ist.
Collinit findet sich hauptsächlich in der Grauharten Kohle
und wird z. T. durch die noch an der Streifung erkennbaren
eingedrifteten Calamiten-Achsen repräsentiert.
Nach TZSCHOPPE ist in der vitrinitischen Grundmasse oft feinkörniger
Mikrinit zu erkennen, der als Faziesindikator für
streng anaerobe Bildungsbedingungen gilt.
Clarit (Clarain)
Clarit ist der zweithäufigste Mikrolithotyp, gekennzeichnet
durch eine lockere bis mittelstarke Sporenführung. Vorwiegend
treten Mikrosporen auf, die wenigen Makrosporen
sind stets stark korrodiert. In der Mittelbank des 1. Flözes
wurden Clarite mit einer starken Sporenpackung gefunden,
die schon beinahe kannelkohlenartige Struktur zeigen.
Eine Probe von Kannel-Bogheadkohle aus dem Hangenden
des 1. Flözes, nahe Marien Schacht (s. Flözprofil), wurde
von CHRISTOPH untersucht (REICHEL 1984: 324) und als unreine
Kannelkohle bezeichnet, mit dicht gelagerten Mikrosporen,
neben denen auch Makrosporen und Algenreste vorkommen.
HORST (1955) fand in ähnlichem Sammlungsmaterial
dickwandige Crassisporen (Typ Densosporites).
62
Abb. 3.2-17: Bankprofil eines Flözes (verm. 5. Flöz),
zusammengesetzt aus mehreren Stückschliffen.
Döhlen-Formation, Gf. Gittersee,
nicht horizontiert. Ölimersion, Profilbreite 6
cm; nach NEKRASOVA 1969: 144
Es treten auch ausgesprochene Kutikulenclarite und Vermischungen
von Sporen und Kutikulen auf (Abb. 3.2-19). Nach
TEICHMÜLLER (1958) sind Kutikulenclarite der Indikator für subaquatische
Ablagerungen. Einzelkutikulen zeigen mitunter ein
Doppelkutikulenband, das fast reinen Vitrit einschließt. Es sind
die resistenten Ober- und Unterseiten von Blättern, die durch
radioaktive Strahlung zersetzt werden können und dann
Methan abgeben. Auch in Brandschiefern treten diese Kutikulen
mitunter gehäuft auf. Sowohl die Vitriteinschlüsse als auch
die Kutikulen können Träger der Uranvererzung sein.
Clarite sind sowohl durch Tonsubstanz als auch durch Pyrit
stärker verunreinigt als der Vitrit.
Durit (Durain)
Der Duritgehalt der Flöze ist verschwindend gering, meist
tritt Trockendurit auf. Relativ häufig kommen Übergänge
vom Clarit zum Durit vor. Fremdbestandteile, Ton und Pyrit,
sind bei diesen Duroclariten hoch, so dass sie als
Brandschiefer zu bezeichnen sind.