Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

estimmt. Im Bereich jüngerer großtektonischer Zonen treten
Kämme gehäuft auf und weisen auf die synsedimentär
aktiven und gleichgerichteten Spannungsfelder hin.
Die Spaltenbildung in thixotropen Peliten oder in
Hydrogelen ist frühzeitig möglich. Bei der Dehydratation,
vor allen Dingen der heterogenen Biomassen der späteren
Kohlenflöze, reagierten die variierenden Lithologien, Gelit
bis Klastit, unterschiedlich. Dies und das Alter der Kämme
kann aus der Abb. 3.2-48 abgeleitet werden. Diese
Kammspalte im 5. Flöz öffnete sich in der Brandschieferlage
oben geringer als in der Kohle und keilt im Liegend-Schieferton
(Lette 4) aus. Sie entstand postgenetisch in noch wassergesättigten
instabilen Hydrogel-Horizonten.
Die von oben eingeflossene siltähnliche oder brekziöse
Füllmasse entwässerte offensichtlich schneller und
schrumpfte geringer als die umgebenden Biomassen. Bei
deren intensiver Kompaktion wurde die Kammfüllung in fluide
Schlingen gedrückt und zerscherte in einem späteren
Stadium. Damit ist eine frühepigenetische Kammentstehung
mit einer Ausfüllung von oben nachgewiesen. Dies entspricht
den bereits geschilderten Beobachtungen beim Sanieren von
Sumpfstrecken.
Eine ähnliche Situation zeigt Abb. 6-6.
Abb. 6-6: Auskeilender klastischer Gang (Kamm) im
5. Flöz-Unterbank, Gf. Marien Schacht 3.
Sohle, Str. 500, 5-6 m SW Qu 12
(GOMMLICH/REICHEL 1963)
168
Eine epigenetische Bildung mauerartiger mächtiger Kämme
mit Kohlebrekzien, nach weitgehender Dehydratation und
Kompaktion der Wirtsgesteine, die HAUSSE (1892: 100) als
„Rücken“ bezeichnete, wird damit nicht ausgeschlossen.
In zahlreichen Aufschlüssen wurde das Auskeilen oder
Zerschlagen von Kammspalten im Liegenden der Flöze in
zähen oder harten Bänken beobachtet (Abb. 6-6, 6-7, s. Abb.
3.2-15). Auch dies deutet auf eine Ausfüllung von oben.
Abb. 6-7: Spezialkartierung eines klastischen
Ganges (Kamm) im 5. Flöz, Gf. Bannewitz,
Fallort 501/504 (GOMMLICH/ REICHEL 1975)
Eindrucksvoll ist die Darstellung von G. F. KNEISEL (1853 in
GEINITZ 1856 Taf. X) von zwei übereinander liegenden
Strecken mit einem Abstand von ca. 10 m. In der oberen
sind im 1. Flöz zahlreiche mächtige und mit brekziösen
Klastiten gefüllte Kämme zu erkennen. In der unteren in
massiven Arkosesandsteinen stehenden Strecke ist die
Häufigkeit der Kämme wesentlich geringer. Die meisten
keilen aus, denn nur wenige Spalten lassen sich nach unten
verfolgen. Offensichtlich ist auch, dass unten mehrere gut
geschichtete Kämme auftreten. Dieses Profil beweist eine
Spaltenfüllung vorwiegend von oben.
Ausfüllung mit massigem pelitisch-klastischen Material, mit
Brekzien und mit Geröllen aus dem Hangenden (Abb. 6-8
bis 6-10) sowie Durchdringungen von Spalten wurden kartiert
(Abb. 6-11).