Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

Bedeutsam wegen der vorzüglich erhaltenen
Makrofossilien (Lebensstellung) ist die fast weiße 2-5
cm mächtige Lette 1 des 5. Flözes (Abb. 3.2-11), die
PÄLCHEN ebenfalls als Tuff bezeichnet. Vorwiegend dicht
und gering laminiert enthält dieser Tonstein mitunter
Karbonatklasten (REICHEL et al. 1998: 197 Abb. 3.2-12).
Auch der Zwergwuchs des Typusfarn Nemejcopteris
wird vermutlich auf evaporitische Einflüsse zurückzuführen
sein. Über der Schwelle im Gf. Bannewitz ist dieser
Tonstein nicht ausgebildet. Der Übergang des weißen
Tonsteins in mächtigeren bräunlichen Pelit einer Rinne
wurde im Gf. Gittersee beobachtet. Somit ist auch für
diesen Horizont eine „ash flow“ Entstehung fraglich.
Abb. 3.2-12: Karbonatklasten, Hinweis auf evaporitische
Fazies, Döhlen-Formation, 5. Flöz,
Lette 1, Gf. Gittersee, 2. Sohle, Str. 361
W; Foto: REICHEL
60
Shards, Quarzdihexaeder, frische Feldspäte, Glasrelikte
und Körner mit konkaven Begrenzungen deutet PÄLCHEN
(1962: 19) als reliktische Tuffstrukturen und bezeichnet
diese Letten als „helle Tonsteine mit einer Tuffkomponente“.
Nach den geschilderten Indizien sind diese Tonsteine
nicht als Tuffe, sondern eher als Tuffite zu bezeichnen.
Gleichartiger, von Außenstehenden als „ash flow”
gedeuteter „Tonstein“, wurde als Ausfüllung von
Calamiten-Achsen, inmitten von Kohlebänken (REICHEL
et al. 1998: 193, Abb. 3, Abb. 3.2-13), als Füllung bankrecht
in der Kohle stehender Calamiten (Museum
Dresden, Petrographie) und als „Tonsteinsäume“ um
Makrofossilien (BARTHEL, 1976: Taf. 46, Fig. 1, Abb. 3.2-
14) festgestellt. Auch in diesen Calamitenausfüllungen
im Flöz sind frische Feldspäte und Quarzdihexaeder zu
beobachten. Deshalb ist die Ausfällung von „Tonstein“
aus Suspensionen oder die Bildung durch
Rekristallisation von Geliten und die Neubildung von
Quarz und Feldspat gleichfalls sehr wahrscheinlich.
• Dunkelgraue meist sandfreie Pelite (Schiefertone), massig
bis fein laminiert aber praktisch ohne Pflanzenreste.
Typusbeispiele sind die Fremde Lette 1. Flöz (s. Abb. 3.2-
4 bis 3.2-8) im 5. Flöz Lette 4 oder Pyritlette und Lette 7.
In den letzten beiden kommen rekristallisierte
Pyritaggregate vor (THALHEIM et al. 1991: 29, 30), die auf
extrem sapropelitische litorale Sedimentation hinweisen.
Im Hangenden dieser Letten treten oft fossilfreie
bläulich- bis dunkelgraue sandfreie bis schwachsandige
feinlaminierte Pelitbänke auf (0,1-0,9 m Abb. 3.2-15).
Offensichtlich sind sie Stillwasser-Ablagerungen perennierender
Teiche oder Seen. Trotz zahlreicher
Bemühungen wurden darin keine Fossilien gefunden.
Abb. 3.2-13: Calamites-Schaft mit heller Tonstein-
Füllung, eingebettet in Kohlebank:
Beweis für Tonstein-Ausfällung inmitten
des Moores. Im Dünnschliff frischer
Feldspat und Quarzdihexaeder. Kompaktion
ca. 80 %, Döhlen-Formation , 5. Flöz,
Bank über Lette 3. Gf. Gittersee, 2. Sohle,
Aufh. 3 aus Str. 361 W; Foto: REICHEL
Die Fremde Lette ist lokal als Graupentonstein ausgebildet
(PÄLCHEN 1967: 83) und wird auch von SCHÜLLER &
HOEHNE (1951: 97) als Graupentonstein beschrieben, der
sich aus Kaolinstein bildete.
Ähnliche dunkle Schiefertone sind die Horizonte Fahleund
Graue Lette 1. Flöz, Lette 3 und die obere Lage der
Lette 5 (Doppellette) des 5. Flözes.
Die Grüne Schale, den Hangend-Leithorizont des 1.
Flözes, bezeichnet PÄLCHEN als Schieferton. Nach
STUTZER (1931: 146) treten in ihr Quarzsplitter, Feldspat,
Amphibol und Chlorit auf. Auch wegen der auffallenden
lindgrünen („seladongrünen“) Schmitzen dürfte es sich
vermutlich um einen Tuffit handeln.