Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

Aus den Abbauen am Windberg beschreibt NAUMANN (1845:
299) das Untere- oder Hauptkalkflöz als 0,7-1,6 m mächtigen
dolomitischen Kalk mit 12 % Mg und gliedert es in
Oberen Stinkstein, Eigentlichen Kalkstein und Unteren oder
Wilden Kalkstein.
BECK gibt als Flözprofil an: oben 0,2-0,3 m die
„Brenzelschicht“, stark toniger Kalkstein mit reinen
Kalksteinlinsen, darunter 1-2 cm Letten, 5 cm dunklen
Stinkkalk, dann weitere 5 cm Letten über 4 Bänken grauem
dichten Kalkstein, bis zu 1,0 m Mächtigkeit. Daraus folgt
eine Gesamtmächtigkeit von über 1,4 m.
Im Flözanschnitt unterhalb der Augustus Schachtrösche
(1999) konnte eine feinstratigraphische Aufnahme erfolgen
(s. Abb. 3.3-8). Die oberste Bank besteht aus 19 cm feinschichtigem
bis massigen Kalkstein, unter dem ca. 20 cm
Ton-, Mergel- und Tufflagen folgen. An der Untergrenze
befindet sich bis 3 cm grobspätiger schwarzgrauer
Anthrakonit. Darunter stehen 4 zwischen 8-19 cm mächtige
massive und feinlaminierte Bänke an, die durch mm-Lagen
grüngrauen Tonstein oder Tuff getrennt werden. Das
Liegende sind graue oder rötlichviolette Horizonte des
Birkigt-Heilsberg Tuff (s. Abb. 3.3-4). Einschließlich des
Bergemittels ergibt sich eine Gesamtmächtigkeit von >1,10
m. Vermutlich wurde das Bergemittel früher als
Schrämschicht bezeichnet.
In den Bohrungen F8-F10 (Bannewitz-Cunnersdorf s.
Beilage 1) ist das Untere Kalkflöz ca. 1,0 m mächtig, in
anderen als dünne Lagen oder Schmitzen zwischen
Siltsteinen/Tuffen ausgebildet bzw. fehlt es völlig. Im
Aufschluss Birkigt kommen mehrere Bänke vor (SCHNEIDER
1994: 460).
Für das Abbaugebiet Schweinsdorf fehlen nähere Angaben.
Das Obere Kalkflöz wird am Windberg von NAUMANN als
Wildes Flöz bezeichnet (0,5-1,0 m). In Bohrungen ist es teilweise
mächtiger (F7 Bannewitz, 2,15 m) oder in mehreren
Lagen ausgebildet. Im Qu. 15, 1. Sohle Gittersee, steht ein
Kalkflöz mit 0,5 m Mächtigkeit an, das offenbar dem Oberen
Horizont entspricht und teilweise in rotbraunen Silizit
(Karneol oder Hornstein) übergeht. Diese Erscheinung ist
sowohl vom Windberg als auch von Schweinsdorf bekannt
(THALHEIM et al. 1991: 55). In der Hainsberg-Quohrener
Nebenmulde (Bohrung F16) ist das Obere Kalkflöz ebenfalls
silifiziert.
12.2 Historischer Überblick und Produktionszahlen
zu den Niederhäslicher Kalkflözen
Zur Information über die Fluren und die entsprechenden
Abbaufelder wird auf den von E. GÜRTLER (2000a)
zusammengestellten Abbauriss verwiesen (Abb. 12-1).
Zwei Abbaugebiete sind zu unterscheiden. Das bedeutendste
bei Niederhäslich, am Fuße des Windberges, am NO
Hang des Poisentales und das zweite auf der gegenüberlie-
genden SW-Talseite, im Gebiet von Schweinsdorf. Die Lage
entspricht der NO und der SW Flanke der Spitzberg
Schwelle des Untergrundes.
Der Beginn der Kalksteingewinnung kann urkundlich nicht
belegt werden. Es ist aber sicher, dass am flachen NNO-
Hang des Windberges bereits Anfang des 18. Jahrhunderts
zuerst auf Döhlener, später auf Großburgker Flur mehrere
Tagebaue von verschiedenen Grundbesitzern betrieben
wurden. Dadurch war der Abbau unsystematisch und regellos,
wovon noch heute Gruben und aufgeworfenes
Nebengestein auf engstem Raum hinweisen.
Erst Mitte des 18. Jh. führten die Herren v. SCHÖNBERG auf
Döhlen in ihrem Flurbesitz einen geregelten Abbau durch
Schächte und Stollen ein.
Eine ähnliche Situation herrschte auf der Schweinsdorfer
Flur. Der Grundbesitzer, die Rittergutsherrschaft Potschappel,
leitete über Stollen die geregelte Kalkgewinnung
ein. Heute ist dieses Bergbaugebiet der N-Rand des
Friedhofes Deuben.
Der herrschaftliche Kalkbruch auf Döhlener Flur, in dem
durchschnittlich 4 Mann beschäftigt waren, ging 1803 ein.
Nach Übernahme durch den Fiskus wurde zwischen 1843-
1846 erneut Kalkstein abgebaut.
Mit der Rösche des Augustus Schachtes durchörterten
1847 die Freiherrlich v. Burgker Steinkohlenwerke das
Untere Kalkflöz. 1849 begann die Kalkgewinnung. Der
Brennofen stand auf dem gegenüberliegenden Ufer der
Weißeritz, neben dem Kohlenplatz (s. Abb. 12-1). Zwischen
1849-1873 wurden 62 940 Scheffel (je 86,7 kg, ca. 5450 t)
Kalk ausgebracht.
Auf Niederhäslicher Flur waren an der Wende 18./19. Jh.
mehrere Kalkbrüche in Betrieb. Zwei Grundbesitzer besaßen
Kalkbrüche, benutzten aber 1806 gemeinsam einen
Brennofen. Sie beschäftigten 14 Steinbrecher, 3
Steinschläger und 1 Kalkbrenner (GÜRTLER 2000A: 3). Auf
dem Kommunalkalkbruch waren 8 Arbeiter tätig. Ferner
werden als Besitzer von Kalkbrüchen die Namen KUMMER,
BORMANN und HÄNZSCHE genannt.
Zweifellos entwickelte sich das WOLF’sche Kalkwerk in dieser
Flur zum territorial größten Betrieb. Das gelang dem
sogen. Kalk-WOLF durch Grundstückskäufe (GÜRTLER 2000a:
4). Er versuchte bereits 1831 das Kalklager durch den „Alten
WOLF’schen Stolln“ aufzuschließen. Erst nachdem das
Kalkwerk in vollem Betrieb stand, beantragte WOLF die
Konzession zum Kalkbrennen, die ihm am 20.04.1845
gewährt wurde! Es waren zwei Abbaufelder angelegt, die
1854/55 durch ein drittes erweitert wurden.
Zu diesem Werk gehörten mehrere Kalköfen. Die
Produktion wurde nach Ruten oder Scheffeln gemessen.
Das Raummaß Rute (4,295 m lang, 4,295 m breit, 0,991 m
247