Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

Die Verbreitung der Grauharten Kohle kann heute nur durch
die korrespondierende Bildung von Methan rekonstruiert
werden.
Die „Ziegelschicht Lette“ ist ebenfalls nur 1 cm mächtig und
besteht aus gelblichgrauem siltähnlichen Kohlentonstein.
Die „Ziegelschicht“-Mächtigkeit entspricht einem
Mauerstein: 23 cm. Dieses Maß unterliegt nur ganz geringen
Schwankungen. Die Bank besteht vorwiegend aus
Glanzstreifenkohle.
Die „Große Lette“ begrenzt im Hangenden als hervorragender
Leithorizont die Mittelbank des 1. Flözes. Mit 3-10 cm
hellem Silt (= Kohlentonstein) ist sie in jedem vollständigen
Flözprofil ein markanter Horizont und die typischste „Lette“
des Döhlener Beckens. Mitunter ist sie ausgepresst, es gibt
aber auch boudinageähnliche Aufpressungen und fluide
Faltungen (s. Abb. 3.2-44). Fast immer treten im Bereich der
Großen Lette Harnische auf.
Die „Brandschicht“ gilt als unterste Lage der Oberbank. Bei
ca. 0,45 m Mächtigkeit ist oft eine Grauharte Bank in der
Mitte vorhanden. In anderen Feldern wird diese häufig
durch Brandschiefer ersetzt.
Die „Fahle Lette“, 1-2 cm mächtig, ähnelt der Großen Lette
und ist im Normalprofil von HAUSSE (1892) die oberste Lette
des 1. Flözes. Archivmaterial weist weitere Letten auf (s.
Abb. 3.2-4).
Die „Dachkohle“ steht darüber als oberste Flözbank an.
Meist ist sie 1,5-2,0 m mächtig. TAUBER (1799: 22-23) gibt im
Profil aus der Kohlsdorf-Pesterwitzer Mulde 4,03 m an.
Während im Gebiet Zauckerode/Döhlen die besten
Kohlenbänke mit in der Dachkohle auftreten, findet man
östlich der Weißeritz oft Grauharte Kohle wenige cm über
der Fahlen Lette.
Als Sonderfall steht am Marien Schacht (s. Abb. 3.2-5)
wenig unter dem Hangenden und über einer Grauharte-
Bank eine 0,17 m mächtige unreine Kannelkohle an.
Am Rand der Flözverbreitung werden oft Bänke der
Dachkohle durch pelitische Horizonte ersetzt (REICHEL 1966:
Abb. 38); demgegenüber berichtet HAUSSE (1892: 72), dass
die Unterbank vertaubte und nur noch die Oberbank als
Kohle ansteht.
Die „Grüne Schale“ wird als Hangendbegrenzung des 1.
Flözes angegeben bzw. festgelegt. NAUMANN et al. (1845: 307)
beschreibt sie als Brandschiefer mit einem Stich ins Grüne,
HAUSSE (1892: 79) als einen harten bis tauben Kohleschiefer.
Die jüngsten Aufschlüsse des Hangenden des 1. Flözes sind
sporadisch. In Gittersee und am Marien Schacht steht im
Hangenden des obersten Brandschiefers 0,1-0,2 m grauer
fein laminierter Pelit an, in den lindgrüne Schmitzen einge-
76
schaltet sind. Diese Schicht hob sich deutlich vom dunkelgrauen
Haupthangenden ab, massigen Peliten-Silten.
STUTZER (1931: 146) fand in der Grünen Schale Quarzsplitter,
Feldspat, Amphibol und Chlorit. Dieser Mineralbestand deutet
mit spärlichen Pflanzenresten auf einen Tuffit. PÄLCHEN
(1967: 82) diagnostizierte diesen Horizont als Schieferton.
Die Grüne Schale war der Liegendhorizont einer Platte mit
mehreren Haptodus saxonicus-Skeletten, die 1901 über der
8. Sohle des Königin-Carola Schachtes gefunden wurden
(HAUSSE 1902). Am Fundort war die Grüne Schale 8 cm
mächtig, „ein dichter feinschichtiger Tonschiefer. Die unterste
Schicht geht oft in Brandschiefer über“.
Auf dieser Platte wurde von BEURLEN 1925 auch ein Diplopode
entdeckt.
Annähernd aus diesem Niveau stammen auch die von
SCHULZE (1777: 241) und LUDWIG (1861: 19) beschriebenen
Pelecypoda Funde.
Hangendkarbonat des 1. Flözes
Über der Grünen Schale und wenigen cm Schluffstein steht
lokal eine kalkig-mergelige Bank bis etwa 1,5 m Mächtigkeit
an. Über sie gibt es nur spärliche Angaben. Nach NAUMANN et
al. (1845: 298) betrug am Hammer bei Kohlsdorf die Kalksteinschicht
als Decke des Kohlenflözes 2 Fuß (ca. 0,6 m) und
wurde nach TAUBER (1799: 19) mit der Kohle abgebaut und
gebrannt. Die Kalk-Mergel Bank ist im Gebiet Burgk-Potschappel-Döhlen
erbohrt und 1986, bei Revisionsarbeiten, in der
Ernst-Strecke aufgeschlossen (s. Abb. 3.2-5) worden. In der
Bohrung 6625 ist sie in den Bruchmassen des alten Abbaus
mit Peliten völlig zertrümmert und nicht mehr auszuhalten.
Der Mergel ist dunkelgrau und massig. Eingelagert sind
„lindgrüne“ Bruchstücke von Tonstein bis zu 1 cm. Biotit als
Hinweis auf einen Pyroklastit wurde nicht erkannt und
ebenfalls keinerlei Lamination. Daher ist zu vermuten, dass
an dieser Stelle der Kalkstein als ein Turbitit vorliegt.
Das Haupthangende, der „Kohlstein“ des 1. Flözes
Es ist ein sehr variabler und stratigraphisch nicht exakt abzugrenzender
Horizont.
Nach den Bohrungen F7-15 wurde die Grenze zur nächsten
Formation ins Liegende einer grobklastischen-konglomeratischen
Abfolge gelegt. Damit verblieben 1,2 (F7) bis 10,9 m
(F12) Pelite bis Silt in der Döhlen-Formation (REICHEL 1966,
Anl. 4), die früher als „Kohlstein“ bezeichnet wurden.
Lokal stehen im Hangenden des 1. Flözes wenige
Dezimeter massive Bänke meist mittelkörniger Arkose (Gf.
Königin-Carola-Schacht), zum anderen über dem Kalkhorizont
sandfreie Pelite an (ca. 35 m in Bohrung 6625 nahe der
Ernst Strecke), in die lokal Kalkknauern mit Brekzienstruktur
eingelagert sind.