Das Döhlener Becken bei Dresden - Unbekannter Bergbau

KLIMPEL-Straße, Freital-Zauckerode.
März 1997; Foto: REICHEL............................ 72
Abb. 3.2-29: Hakenartige Aufpressung der Hangendschichten
des 3. Flözes durch
Belastung (Grundbruch), Döhlen-
Formation, Hgd. 3. Flöz, Gf. A.-
Teuchert Schacht, Strecke 313, 3 m
östl. F. 306; Foto: REICHEL........................... 72
Abb. 3.2-30: Plastische Deformation einer Spaltenfüllung
zwischen Lette 4 und 5. Döhlen-Formation,
5. Flöz, Gf. Gittersee,
2. Sohle, Str. 514 bei 48 m, Foto:
REICHEL........................................................ 81
Abb. 3.2-31: Längs und Querschnitte einer Klastittransportrinne;
Döhlen-Formation, 1.
Flöz, Gf. Königin-Carola Schacht zwischen
8. bis 10. Sohle; R. HAUSSE
aufgen. und entworfen zwischen
1902-1907, Archiv Königl. Stk.werke,
z. Z. Archiv WI SMUT GmbH ....................... 83
Abb. 3.2-32: Darstellung von Bergschüssen, Rükken
und Kämmen sowie der Beschaffenheit
des Hauptflözes, aufgenommen
in den Jahren 1885 bis 1890 von
R. HAUSSE.................................................... 84
Abb. 3.2-33: Frühtektonische Rinnenbildung südlich
großer Abschiebungen; Bearbeitung:
GÖLDNER und REICHEL 2002................ 85
Abb. 3.2-34: Verzahnung von Flözbänken (5. Flöz)
mit Klastitrinnen im Gf. Gittersee, Bearbeitung:
JÜLICH, RISCHKE, REICHEL
1974, S CHAUER 2004 ................................... 86
Abb. 3.2-35: Klastitrinne (Bergschuss) mit fluidplastischer
Verzahnung an den Grenzflächen.
Döhlen-Formation, 5. Flöz,
Gf. Bannewitz, Aufh. 5615-10, Strekkendokumentation
SDAG Wismut .............. 87
Abb. 3.2-36: Makropetrographische Schnitte der
Flöze 3, 4 und 5 in den Gf. Gittersee
und Bannewitz, nach REICHEL 1984............. 87
Abb. 3.2-37: Makropetrographische Schnitte der
Flöze 3 und 4 im Gf. Bannewitz, nach
REICHEL 1984 ............................................... 88
Abb. 3.2-38: Lithologie-Wechsel im Niveau 4. Flöz,
Pyrit-Grauharte zu kohligem Schieferton,
im Bereich einer Rinne oder eines
Altwassers (GOMMLICH/REICHEL)........... 88
Abb. 3.2-39: Rotfärbung in der ersten weißen Lette
(WL), Gf. Gittersee, Streb 1951/1
(JÄHNE/REICHEL)........................................... 89
Abb. 3.2-40: Schematische Darstellung der lithofaziellen
und chemischen Verhältnisse
im Kohlenmoor ........................................... 90
Abb. 3.2-41: Faziesbereiche, Wasserchemismus
und Kohlentypen im Döhlener Becken
(REICHEL 1984) ............................................. 90
Abb. 3.2-42: U-Erzkörper und U-Erzabbau in den
Flözen; Bearbeitung: REICHEL und
SCHAUER 1999 ............................................. 91
Abb. 3.2-43: Querschnitt Gesteinsberg 8 und Aufhauen
321, Gf. Meisel Schacht, 3.
Sohle (REICHEL 1961) ................................... 92
Abb. 3.2-44: Plastische Deformation der Großen
Lette. Döhlen-Formation, 1. Flöz, Gf.
Heidenschanze, 7. Sohle, N Str. 100
W, Foto: REICHEL ......................................... 94
Abb. 3.2-45: Spezialkartierung Lette 4 und Zwischenmittel
5. Flöz, Gf. Bannewitz,
Streb 560/1; Bearbeiter: RISCHKE,
REICHEL ........................................................ 95
Abb. 3.2-46: Beispiele von Pseudotektonik: Deformationen
mit Fließfaltung Döhlenformation
Lette 7; Gf. Bannewitz,
Streb 5621-1 (HEMMERLING/ REICHEL
1971) ........................................................... 95
Abb. 3.2-47: Plastische Deformation eines Kammes
(klastischer Gang). Döhlen-
Formation, 5. Flöz, Niveau Lette 3, Gf.
Gittersee, Streb 583.; Foto: REICHEL............ 95
Abb. 3.2-48: Kamm, klastischer Gang, oben plastisch
deformiert, Bildmitte Zersche -
rung durch Kompaktion des Flözes.
Döhlen-For-mation, 5. Flöz, Gf. Gittersee,
2. Sohle, Str. 361 W, Aufh. 3 bei
32 m, Foto: REICHEL..................................... 96
Abb. 3.2-49: Hakenartige Aufpressung der Hangendschichten
des 2a Flözes durch
gleitbrettartige Rutschung. Döhlen-
Formation, Paul-Berndt-Grube, 13.
Sohle, Qu. West, nahe 13. Hauptstrecke,
Foto: REICHEL ................................. 96
Abb. 3.2-50: „Verfaltung“ des Flözliegenden durch
Sohlenaufpressung, Gf. Gittersee,
Str. 336 (DITTRICH/REICHEL 1974) ................. 96
Abb. 3.2-51: Plastische Verformung in einer
Kammspalte, Döhlen-Formation, Gf.
Gittersee, Foto: BASTIAN, ............................ 97
Abb. 3.2-52: Erosionsfläche im Hangende des 6.
Flözes, Gf. Bannewitz, Qu. 20, Ortsstoß
bei 268,5 m ab Qu. 22
(GOMMLICH/REICHEL 1969)............................ 97
Abb. 3.2-53: Erosionserscheinungen im vertaubten
1. Flöz, gf. Bannewitz, Gstbg. 901
(FEL-KE/REICHEL 1971) .................................. 97
Abb. 3.2-54: Erosionsdiskordanz im Liegenden des
5. Flözes; Gf. Marien Schacht, Gstbg.
14 (SCHENKE/REICHEL 1967) .......................... 97
Abb. 3.3-1: Querschnitte der Hainsberg-Quohrener
Nebenmulde; Autor: REICHEL
1998; Bearbeitung: SCHAUER 2002 .............. 99
Abb. 3.3.2: Querschnitt der Döhlener Hauptmulde
mit Leithorizonten; Autor: REICHEL
1998; Bearbeitung: SCHAUER 2002 .............. 99
Abb. 3.3-3: Ausstrich Zauckerode-Tuff. Niederhäslich-Schweinsdorf-Formation.Tagebau
Ziegelei EDER SW-Stoß. Freital-Zauckerode.
April 1996; Foto:
REICHEL...................................................... 100
Abb. 3.3-4: Birkigt-Heilsberg-Tuff, im Lgd. des
Unteren Kalkflözes. Niederhäslich-
Schweinsdorf-Formation, Aufschluss
am Fuß des Windberges, Foto:
BASTIAN...................................................... 100
XIX