«UNIVERSITÀ». RI-CAPITOLARE - 1997 - Società Amici del Pensiero

I NESSI DEL LEMMA «ERRORE»
Alberto Colombo
La trattazione condotta durante l’ultima giornata del Corso del
1995, ha posto a tema il concetto di errore nella valenza
enciclopedica e nell’orientamento che la qualifica. Abbiamo visto
come l’uno e l’altra vengano determinati mediante il riporto del
tema errore a una sua individuazione psicologica e giuridicomorale,
nella quale esso ha come contenuto la sessualità. Si è
cercato di mostrare che la sessualità, nell’errore detto «la
sessualità», non è tanto l’oggetto dell’errore, cioè ciò attorno a cui
l’errore verte, quanto ciò che costituisce l’errore. In altri termini: la
sessualità è l’errore.
Prima di identificare alcuni degli altri lemmi o termini che
possono essere considerati momenti di una costellazione
imperniata attorno al lemma errore o sessualità, ricordo ancora una
volta le due principali connotazioni: esso è stato chiamato errore
filosofico dell’umanità oppure errore psicologico della filosofia.
Mi soffermo sulla prima di queste due connotazioni e osservo
che la frase che la esprime può essere intesa in due modi: nel
primo modo, a cui forse meno spontaneamente ci si rivolge, essa
viene letta assumendo il complemento «dell’umanità» non come
complemento di specificazione, ma come complemento di
argomento: errore filosofico circa l’umanità, attorno all’umanità,
de humanitate… In questa accezione l’errore sessualità è indicato
in quanto assunto, o tesi, che opera una contraffazione
dell’umanità del corpo umano, in quanto corpo umanizzato
nell’accadere psichico della soddisfazione e nel pensiero della
soddisfazione. Nell’errore sessualità il corpo umano è sottratto nei
sessi alla sua umanizzazione e al suo senso umano.
Nel secondo modo di intendere la frase che stiamo
considerando – errore filosofico dell’umanità – essa significa che