«UNIVERSITÀ». RI-CAPITOLARE - 1997 - Società Amici del Pensiero

III 84
ATTO
Maria Delia Contri
Nella mia esposizione svilupperò il lemma «atto» mostrando
come compare nella psicologia, nel diritto e nella morale, e infine
nella filosofia. È un modo per riordinare del materiale in funzione
84
Corso di Studium Cartello 1995-96: «Università». Ri-capitolare, lezione terza, 2
dicembre 1995.
La lezione si apre con la seguente introduzione di GIACOMO B. CONTRI: «Devo al
professor Francesco Botturi la gentilezza di una citazione di san Tommaso interessante e
utile per noi. Se un giorno avesse disposizione e voglia di commentarcela in rapporto a
ciò che andiamo dicendo sarebbe cosa gradita.
Nella seduta di ieri della Scuola Pratica di Psicologia e Psicopatologia abbiamo
insistito nel commento di Romeo e Giulietta di Shakespeare che consiglio a tutti di
leggere come fosse uno dei nostri libri di testo [si veda il resoconto della seduta del 1
dicembre 1995 del Seminario della SPPP 1995-96, Vita psichica come vita giuridica, 2].
L’ho chiamato un caso letterario, giusto come si dice un caso clinico, un caso clinico
grave, e infatti già Pietro Cavalleri ci ricordava che si tratta di psicopatologia non-clinica,
che in quanto tale non è curabile. Il nesso è una frase di Giulietta a Romeo: «I santi non
si muovono», che è l’esatto opposto della legge di moto che professiamo e insegniamo,
insistendo che l’amore non è una substantia che possa esistere senza moto.
A proposito di qualcosa che è contro tutto ciò che andiamo proponendo: non
spendiamo le energie per essere contro qualcosa o qualcuno, semplicemente segnaliamo
la posizione. Del resto che cosa potremmo fare? Prendere le armi e lanciarci alla carica?
Nella cultura del nostro secolo, e non solo in quella psicologica, esistono due grandi
«contro» che si riassumono con due parole tra le più battute e frequentate: «aggressività»
e «sesso». Ambedue nemiche del pensiero. La prima si oppone al sapere pensare e al
pensare l’odio. Se aggressività allora non c’è odio: questa è la sua formula. La seconda si
oppone all’esistenza dell’angoscia. Abbiamo introdotto il Corso di quest’anno con i
lemmi università, logica…, vincolando immediatamente all’angoscia i più sommi
sistemi.
Prima di passare la parola a Maria Delia Contri e a Pietro R. Cavalleri, rammento la
serie: università, logica, ortodossia (come salute e normalità), psicopatologia (come
l’eterodossia del soggetto: la mia patologia, la mia nevrosi sono la mia eterodossia,
riguardano la mia norma e non la norma del partito), diritto, errore. Per tutti voi il campo
inizia a popolarsi di parole e concetti. Il resto dell’anno sarà l’incremento di questa
popolazione, i cui frutti non sono predefiniti».