«UNIVERSITÀ». RI-CAPITOLARE - 1997 - Società Amici del Pensiero

Errore 87
3. L’effetto giuridico dell’errore «sessualità» consiste nella
destituzione della competenza normativa del soggetto
La legalità naturalistica si sovrappone e si impone
gerarchicamente alla competenza normativa del soggetto,
subordinandola a sé e arrogandosi la competenza di stabilire cosa –
di questa stessa competenza normativa – è di competenza e cosa
non lo è; la presunta legalità naturalistica destituisce così tale
competenza dal suo rango di competenza, soprattutto di
competenza originaria. Prima del suddetto sovvertimento, le
scienze della legalità naturale (le leggi della natura, in particolare
quelle biologiche) se ne stanno in pace con la competenza
normativa del soggetto e con il suo sapere. Infatti, fintanto che non
sono contraffatte dall’errore «sessualità», sono scienze i cui
enunciati si attengono ad asserire i limiti – non legali, ma naturali
– del corpo umano, e proprio per questo non contrastano con
l’ordinamento normativo posto dal soggetto: non c’è conflitto di
competenza. Quando invece viene importata la falsa teoria detta
«sessualità», viene introdotta una contesa tracotante là dove era
convivenza pacifica tra la competenza normativa del soggetto e le
leggi della natura e il loro sapere. 130
L’illustrazione del carattere intrusivo dell’errore «sessualità»,
che rende i sessi degli intrusi, delle enclaves nel corpo umano, e il
sabotaggio che esso compie nei riguardi della legge paterna, in
quanto essa è lo stesso principio di piacere universalmente
giurisdicente, pone il soggetto ingannato da tale errore in una
situazione drammatica proprio nella misura in cui da un lato è
soggetto del pensiero «sessualità» si configura come una banalizzazione, perché
l’operazione astraente che lo genera compie per ciò stesso uno spostamento dei sessi dal
campo della competenza soggettiva, informata dalla legge paterna, in quanto principio di
piacere, a un campo altro in cui i sessi sono situati in una legalità presunta che
scimmiotta la legalità delle leggi della natura.
130 Questa relazione amicale non è che un risvolto – certamente non il principale –
della relazione tra principio di piacere e principio di realtà. Un risvolto di questa
relazione amicale è che non c’è conflitto fra la realtà della natura e le sue leggi – perché è
realtà – e il principio della competenza normativa del soggetto.