«UNIVERSITÀ». RI-CAPITOLARE - 1997 - Società Amici del Pensiero

338
«Università». Ri-capitolare
congiunzione tra le norme e la giustizia, mentre – nella legge di cui
parliamo – è la convivenza delle due Città a fare giustizia: diritto e
giustizia sono sinonimi. Questa legge è tanto formalmente
normativa quanto squisitamente giusta.
Ambrogio Ballabio
Pongo la seconda questione. Da tempo, nel parlare di
psicopatologia e normalità, siamo giustamente abituati a
distinguere norma da imperativo. Nelle fonti della filosofia del
diritto c’è però un equivoco e anche Kelsen afferma che la norma è
un comando de-psicologizzato. La differenza fra norma e
imperativo consisterebbe nel fatto che l’imperativo coincide con la
volontà di qualcuno, anche quando quel qualcuno non c’è più,
mentre la norma, in quanto dello Stato, non presume la volontà di
qualcuno: anche il legislatore può legiferare non direttamente
secondo la sua volontà. Nella nostra concezione di norma e
imperativo, questa distinzione non è più legittima, anzi avviene il
contrario: la norma coincide con la psiche, mentre l’imperativo
coincide con la coazione.
La mia ipotesi è la seguente: la norma di beneficio fa in modo
che il bene che ricevo dall’altro abbia per contenuto la prescrizione
della domanda. Dove la domanda fosse prescritta in modo
imperativo, diverrebbe pretesto: nessuno si assoggetterebbe a
domandare a uno che comanda: «Tu domandami».
Giacomo B. Contri
La norma non è frutto della psiche, ma la psiche frutto della
norma. Non c’è infatti nessuna psiche precostituita; anzi, essa si
costituisce proprio come la Costituzione dello Stato italiano: non
c’è l’Italia e poi la sua Costituzione, ma la Costituzione dello Stato
italiano costituisce l’Italia, anche nei confini geografici. 437
437 L’atlante di geografia ha le tavole di geografia fisica e le tavole di geografia
politica. Alle scuole elementari non capivo bene perché dovevano esserci due cartine.
Vedete che gli antichi pensieri un giorno o l’altro, anche decine di anni dopo, ritornano.