«UNIVERSITÀ». RI-CAPITOLARE - 1997 - Società Amici del Pensiero

332
«Università». Ri-capitolare
è un brutt’affare. Qualcuno potrebbe dire: «Perché no? Sono
abituati così…, ognuno ha la sua cultura…». Ciò non è accettabile.
Anche i nazi avevano la loro cultura… 432
4. Obbligazione e coazione
Ambrogio Ballabio
La definizione di diritto deve valere esattamente nello stesso
modo per il diritto del pensiero di natura e per il diritto statuale. Il
punto fermo che mi pare di individuare è che il diritto è costituito
da formulazioni rappresentabili come norma ossia come
collegamento tra un atto e una sanzione attraverso l’imputabilità di
un soggetto. Uno dei passaggi fondamentali di quest’anno è stato
l’introduzione dell’obbligazione come effetto immediato della
norma, tanto è vero che nella rappresentazione della clessidra
diciamo che la domanda stessa, la freccia γ, forma obbligazione. Ci
ritroviamo dunque con la maggior parte di coloro che si sono
occupati di definire il diritto, i quali ritengono che i contenuti delle
norme di diritto sono sempre riportabili, dal punto di vista modale,
a una questione di obbligo. Sappiamo però che esistono
obbligazioni patologiche, secondo le quali l’obbligazione non è
sinonimo di tornaconto. La questione è dunque come discernere
l’obbligazione conforme al diritto di natura dalle obbligazioni
psicopatologiche. Inoltre: esistono obbligazioni psicopatologiche
nel diritto statuale?
Giacomo B. Contri
Mobilitare la parola-concetto giuridico di «obbligazione» è
prendersi un bell’impegno: la parola obbligazione regge i novedecimi
del nostro mondo. Se viviamo sotto un tetto è perché siamo
432 Questa domanda dà l’occasione per cogliere con ancora maggior precisione cosa
sia l’integralismo: precisamente la confusione fra sanzione e vendetta.