«UNIVERSITÀ». RI-CAPITOLARE - 1997 - Società Amici del Pensiero

340
«Università». Ri-capitolare
Giacomo B. Contri
Direi che è una concessione chiamare imperativo la forzatura
propria della patologia: 439 certi pensieri coatti mi saltano addosso e
oltretutto non mi vanno bene, ma concettualmente non c’è alcun
imperativo. Quest’ultimo implica l’imperatore, una volontà, un
soggetto volente, mentre nella psicopatologia l’altro è scomparso
anche in tale forma. Se poi un dittatore ci fosse, sarebbe meno
imperativo e coattivo di quanto lo sia la mia patologia, che è più
caporale del caporale.
Ciò che più rende diritto il diritto è il concetto di permesso. Nel
diritto dello Stato infatti si può agire e fare senza essere perseguiti:
è permesso tutto ciò che non è esplicitamente proibito dal codice.
Noi a ciò aggiungiamo una esplicitazione fondamentale: tutto ciò
che è permesso è giuridico. Bastano alcuni esempi. È vita giuridica
tutto ciò che rientra nell’ambito della libertà di parola, è vita
giuridica l’azione di questo momento, come di qualsiasi altro
momento. Tutto ciò che è permesso è giuridico di un’altra
giuridicità. La parola «permesso» designa – ma i teorici lo negano
– un’altra Città.
Amore, la più diffamata delle parole, la vera parola diffamata,
esce dalla diffamazione – che deriva da «fama» ossia ordine
pubblico – quando si capisce che la vita psichica è vita giuridica.
7. La norma fondamentale: precisazioni
Ambrogio Ballabio
Da vent’anni, da quando cioè ho cominciato a interessarmi del
diritto grazie alle sollecitazioni di Giacomo Contri, mi sono
convinto di una duplice proprietà della norma giuridica: da essa
consegue un ordinamento normativo – è per esempio il caso di
quella che alcuni chiamano norma fondamentale – ed essa
439 Per fortuna la lingua è costruita in modo tale che le parole siano più
intercambiabili di quanto non crediamo, così da consentire una grande mobilità del
significato in rapporto al significante…