«UNIVERSITÀ». RI-CAPITOLARE - 1997 - Società Amici del Pensiero

70
«Università». Ri-capitolare
meta che, per quanto sta a lui, desidera raggiungere con o contro
l’altro.
Il pensiero non è coglibile prima o a prescindere dall’atto di
elaborazione compiuto dal soggetto, in forza del quale esso si dà,
essendo tutt’uno con una forma che indica il senso del moto (della
relazione) che il soggetto ha intrapreso.
Dal dubbio al giudizio
Chiunque abbia esperienza di nevrosi ossessiva ha certamente
ben presente quella caratteristica indecisione nel procedere del
pensiero, tale per cui il malato è patologicamente votato alla
perenne irresoluzione. Nei casi più gravi al soggetto può risultare
impossibile prendere una posizione che non sia quella di oscillare
indefinitamente nella morsa di scrupoli che lo paralizzano. Vista
più da vicino, l’oscillazione del dubbio consiste nel rinnegamento,
compiuto successivamente, di una conclusione formulata in un
tempo immediatamente precedente, che porta a invalidare un atto
precedentemente compiuto e valido.
In questo movimento – in cui Freud ha mostrato l’esprimersi
della tardiva intenzione del soggetto di annullare quanto già
compiuto nel pensiero (una sorta di «far che non sia fatto ciò che è
stato fatto») – possiamo notare che il concetto di annullamento non
è fisico-materiale, ma giuridico, in quanto si tratta di togliere
validità (vale a dire effetti legali di rapporto) a un costrutto che ne
era dotato.
Il dubbio, pertanto, non costituisce il momento della verifica del
giudizio, ma è una procedura attraverso cui il giudizio viene
metodicamente sabotato, affinché non sia possibile giungere ad
alcuna formulazione giudicante (sanzionatoria). Con formula
sintetica potremmo sostenere che il dubbio sta alla psicopatologia
quanto l’atto del giudizio sta alla psicologia.