23.07.2013 Views

Moss bys historie - Moss Historielag

Moss bys historie - Moss Historielag

Moss bys historie - Moss Historielag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

106 Barokk og pietisme<br />

endre litt på detaljene, slik at ingen var i tvil om hvor i samfunnet<br />

en mann eller kvinne hørte hjemme.<br />

Det hersket faste regler for hvilke kvinner som kunne bære hatt.<br />

Hatter var det bare fruer og madammer som hadde lov til å gå<br />

med. En «kone» måtte bruke skaut om hun skulle ha noe hode-<br />

P la gg-<br />

Kvinnene fulgte ellers delvis den samme mote enten de sto høyt<br />

eller lavt i samfunnet. Det fremgår av datidens motetegninger. Der<br />

vises tjenestepikenes og fruens kjoler side om side. Men tjenestepiken<br />

kunne nok ha et skjørt som struttet. Stoffet var likevel enklere.<br />

Og utenpå hadde hun et forkle — og på hodet et lite skaut.<br />

Kvinnedraktene hadde like vide ermer som mannsdrakten. Og<br />

kjolene hadde ofte en V-formet åpning under <strong>bys</strong>ten som tillot en<br />

kvinne å vise frem en hvit underkjole, som også kom til syne<br />

gjennom ermene og ofte også i halsrundingen. Det fantes imidlertid<br />

også lukkede kjoler, som ikke stilte de samme krav til det<br />

man hadde under. Midt på 1700-tallet tilsa moten nokså vide<br />

skjørter, men ikke så vide som noen tiår senere.<br />

Det sier seg selv at når moten var såpass komplisert, kunne man<br />

ikke ha mange kjoler. Det er liten grunn til å tro at en kone til<br />

mester Utne og mester Næsted hadde mer enn én kjole, til kirke- og<br />

stasbruk, og dessuten et hverdagsskjørt. Om man hadde mer<br />

penger, hadde man mer klær. Men altfor mange plagg hadde man<br />

ikke da heller. I 1743 var boet etter en krambodhandlers enke,<br />

Alhed Holmboe, nettopp gjort opp. Hun etterlot seg fire side<br />

«Andrienne-kjoler» med slep, tre sorte og en hvit, to sorte ullskjørt<br />

og tre underskjørt, en sid kåpe i «chagrin», semsket skinn, samt to<br />

store sjal, ett i hvit silke og ett i storblomstret bomullsstoff fra<br />

Ostindia.<br />

Madam Holmboe kunne ikke kalles en rik kvinne, men hun var<br />

ikke på noen måte fattig heller. I sine gode år hadde hennes mann<br />

absolutt hørt med blant de nest rikeste i byen. Alhed Holmboe<br />

hadde noe å ha på seg til enhver anledning. I kirken så vel som pa<br />

gaten kunne hun sette nesen i sky. Hun tilhørte ikke byens<br />

egentlige elite, men om man ikke stirret for nøye på henne, kunne<br />

det sikkert nesten se slik ut.<br />

Fadderskapets finesser<br />

Tittelhysteri, parykker, klær og penger forteller på ulike måter om<br />

eliten i det lille <strong>Moss</strong> på 1700-tallet. Om vi vil folk nær inn på livet,<br />

er det imidlertid interessant å stille enda mer nærgående spørsmål.<br />

Hvem gikk på besøk til hvem? Hvem var velkommen, og hvem<br />

ville man ikke ha på besøk?<br />

Kirkebøkene gir visse antydninger om det vi her er interessert i.<br />

De forteller nemlig hvem de ulike familiene brukte som faddere for<br />

sine barn. Det gir oss i neste omgang lov til å trekke visse

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!