23.07.2013 Views

Moss bys historie - Moss Historielag

Moss bys historie - Moss Historielag

Moss bys historie - Moss Historielag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

381 Viktoriatiden: Idyll eller bakevje?<br />

Kanal-ordføreren: Fredrik Holst<br />

(18IS— 1865) var ordfører da kanalbyggingen<br />

omsider ble vedtatt<br />

og gjennomført.<br />

vurdert å anlegge en kraftig molo ved Værlesanden. Både visjoner<br />

og handlekraft syntes å være svunnet fullstendig hen. Alle var<br />

«realister». Det gjaldt også byfogd David Vogt.<br />

Så hendte det i 1850 at en svensk militæringeniør, Nils Ericsson,<br />

etter initiativ fra amtmann Christian Birch-Reichenwald kom til<br />

<strong>Moss</strong> for å studere grunnforholdene ved Værlen og i <strong>Moss</strong>esundet.<br />

Ericsson oppdaget raskt at det ikke var grunnfjell under sanden, og<br />

hevdet derfor med styrke at det var en skandale at det ikke fantes<br />

gjennomfart. Etter å ha observert og målt en tid, konkluderte han<br />

med at det var all grunn til å gjenoppta tanken om en kanal, og at<br />

det verken ville bli så arbeidskrevende eller så dyrt som mange<br />

trodde. Dermed begynte ballen igjen å rulle.<br />

Handels- og sjøfartsinteressene i <strong>Moss</strong> lot seg først tenne,<br />

trelasthandlere som Hans Blom og Fredrik Holst og en kaptein og<br />

reder som Michael Fredrik Sundt. Alle disse var godt representert i<br />

byens komiteer, Holst var dessuten ordfører. Formannskapet oppildnet<br />

kommunestyret, som skrev til Havnekommisjonen, som<br />

sendte ballen videre til Marindepartementet. Planen var at <strong>Moss</strong><br />

by skulle finansiere arbeidet dersom staten bidro med en fjerdedel<br />

av utgiftene eller mer.<br />

Dette harmonerte godt med tidens liberalistiske ideologi. Den<br />

rådende oppfatning var at staten aldri skulle foreta seg noe på eget<br />

initiativ. På områder som hadde med kommunikasjonsutbygging<br />

og «infrastruktur» å gjøre, måtte det foreligge et sterkt lokalt<br />

engasjement. Da kunne staten tre støttende til. I Havnekommisjonen<br />

førte byfogd David Vogt forsetet. Og i tiden som fulgte, kom<br />

det godt med at han hadde gode kontakter inne i hovedstaden etter<br />

alle sine år på Stortinget.<br />

I juli 1852 fulgte Oscar Is kongelige resolusjon: Arbeidet skulle<br />

igangsettes på nyåret og fullføres innen halvannet år. Kanalen<br />

skulle være uten sluse. Og man hadde plikt til å opprettholde en<br />

akseptabel kjørevei til Jeløy mens arbeidet pågikk. I mai 1853 gikk<br />

man så i gang, og den følgende vinter ble det gravd uavbrutt.<br />

Ettersom arbeidet gikk bra og den lokale entusiasme fortsatt var<br />

sterk, endte Stortinget opp med å bidra med en større andel enn<br />

forutsatt. Planen hadde basert seg på at en fjerdedel av utgiftene<br />

skulle bekostes av staten. Slik saken utviklet seg, ble den reelle<br />

støtte fra staten nærmere halvparten av de utgifter som påløp!<br />

6. november 1855 ble så kanalen åpnet for trafikk, og fra første<br />

stund av ble den fullt utnyttet. Innen nyåret var den benyttet av 84<br />

store skuter og femti mindre. I <strong>Moss</strong>esundet, hvor det tidligere<br />

aldri hadde ligget fartøyer om vinteren, ble det den første vinteren<br />

liggende et snes skuter for at de skulle kunne stikke til sjøs igjen så<br />

snart isen var brutt.<br />

Over kanalen ble det lagt en bro i to deler. Den kunne trekkes på<br />

land på begge sider. Den hadde ikke «fortau» og lå noe høyere enn<br />

gatehøyde. På Jeløysiden av broen lå et lite hus for brovokteren. Og<br />

broen selv gikk under navnet «Lilleputt».

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!