23.07.2013 Views

Moss bys historie - Moss Historielag

Moss bys historie - Moss Historielag

Moss bys historie - Moss Historielag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

51 Barokk og pietisme<br />

På samme tid behandlet imidlertid kommersekollegiet i København<br />

en klage fra David Schiøth. Der heter det at det hadde brent<br />

for ham ute på Fuglevik, men at han hadde reddet redskapene med<br />

seg inn til <strong>Moss</strong>. Der fikk han imidlertid problemer, for byens<br />

myndigheter betraktet hans arbeidsfolk som håndverkere og ila<br />

dem medborgerlige verv, noe som hemmet produksjonen.<br />

Aret i forveien gjorde imidlertid Magnus Theiste, en embedsmann<br />

på reise gjennom <strong>Moss</strong>, seg noen notater om tekstilproduksjon.<br />

Han forteller at det inne i byen ble tilvirket filt, floss og<br />

andre porøse, vevede tøyer med navn som «multum» og «svambai».<br />

Til virksomheten hørte det en valkemølle, der stoffene kunne<br />

«valkes» eller valses ut til de ble hardere og tettere.<br />

Theiste skrev imidlertid ikke hvor i byen denne virksomheten<br />

holdt til. Det er derfor meget uklart om han egentlig forteller om en<br />

fase i Schiøths bedrifts <strong>historie</strong>, eller om det faktisk i en periode var<br />

to ulike tekstil-«fabrikker» i aktivitet i <strong>Moss</strong>. Theiste poengterer<br />

imidlertid at en av eierne av <strong>Moss</strong> jernverk, Mathias Wærn, var<br />

medeier av tekstilfabrikken. Siden overtok kjøpmann Just Gude,<br />

amtmann Balthazar Fleischer og kjøpmann Michael Sanne etter<br />

Wærn. Vi vet imidlertid ikke hvor lenge de holdt arbeidet i gang,<br />

eller hvor mange ansatte de hadde.<br />

Hva som enn har foregått i begynnelsen av 1760-årene, er det<br />

klart at driften på Fuglevik tok seg opp lenger utover i 1760-årene.<br />

Da bosatte det seg igjen flere arbeidsfolk på gården. Sannsynligvis<br />

skyldtes dette en ny eier, prokurator Lund, som åpenbart giftet seg<br />

med Schiøths slektning, jomfru Bergh, og slik kom i besittelse av<br />

både gård og fabrikk. Lund forbedret på alle måter det lille<br />

anlegget og oppførte våningshus til arbeiderne. Dessuten engasjerte<br />

han seg for å forbedre saueavlen i distriktet ytterligere og innførte<br />

bukker og sauer både fra England og Frankrike. Hensynet til<br />

råvarene var det viktigste, han ønsket både mer og bedre ull.<br />

I 1782 var arbeidet fortsatt i gjenge. Da søkte nemlig Lund om å<br />

fornye Schiøths gamle privilegium og sendte prøver til amtmannen<br />

for å bevise kvaliteten på virksomheten sin. Dermed fikk<br />

han både privilegiebrev og et årlig tilskudd på ti riksdaler til<br />

driften. Det er det siste skriftlige spor av den lille tekstilbedriften på<br />

Jeløy. Da hadde det imidlertid eksistert et miljø for arbeid med<br />

tekstiler i distriktet ganske lenge. Dermed var grunnlaget lagt for<br />

drift i større stil — når tiden ble moden.<br />

Fru von Hiibsch og hennes stridige onkel<br />

Klesproduksjon i <strong>Moss</strong> var et interessant tiltak. Både i samtid og<br />

ettertid ble virksomheten imidlertid stilt fullstendig i skyggen av<br />

egnens «gigant»: <strong>Moss</strong> jernverk.<br />

Året 1743 representerte på mange måter kulminasjonen av en<br />

krise for Jernverket. Dette året hadde det eksistert i nærmere førti

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!