Untitled - Universidade do Minho

1135 Deste modo, revela-se claramente o conhecimento dos irmãos terceiros da situação de
Francisco Rodrigues Souto com a alforriada e a sua desaprovação. Porém, Francisco Rodrigues
não foi penalizado pela instituição, pois não se encontram registros relacionados a repreensões
ou a sua expulsão. Contrariamente, as fontes revelam a sua participação ativa no órgão gestor,
sendo eleito definidor em 1733, 1737 e 1740. 1136 Também, ocupou o cargo de ministro, em
1745, e vice-ministro, em 1742. 1137 O período em que esteve nos principais postos na Mesa
foram anteriores ao processo no juízo eclesiástico, embora, em 1752, novamente tenha sido
eleito definidor. 1138 A sua trajetória revela a maleabilidade na aplicação dos critérios de controle
sobre os irmãos, ou seja, alguns conseguiam evitar a repulsa do sodalício mesmo mantendo
relações com pessoas de cor. O peso social, ou seja, o prestígio bem como as redes de
cumplicidades de cada um acabavam por ser determinantes na relação que a Ordem estabelecia
com os seus membros.
Neste sentido, a Ordem Terceira paulistana mostrava-se mais maleável na aceitação dos
irmãos quando se tratava de relações conjugais, consensuais ou não, de seus membros. A carta
destinada a José Antônio da Silva, casado com uma mulata e a permanência de Francisco
Rodrigues do Souto no órgão gestor, mesmo após seu processo no juiz eclesiástico por viver
amancebado com uma mulher de cor, contrastam com a reação de outras Ordens seculares da
América portuguesa em situações semelhantes.
Em Salvador, Bahia, os pretendentes a irmãos casados com mulheres alforriadas ou
mulatas eram afastados das Ordens Terceiras, tanto carmelita quanto franciscana,
demonstrando o rigor utilizado na seleção de seus membros. 1139
Porém, apesar da flexibilidade na aplicação dos critérios de seleção e permanência no
sodalício paulistano, faz-se importante sublinhar que a preocupação dos seculares franciscanos
com a seleção de seus futuros associados e o afastamento de pessoas de cor evidencia o desejo
1135 BORREGO, Maria Aparecida de Menezes – A teia mercantil: negócios e poderes em São Paulo colonial (1711-
1765)…, pp. 243-244.
1136 AOTSP, Livro das eleições (1714-1799), fls. 29, 35v., 41.
1137 AOTSP, Livro das eleições (1714-1799), fls. 45v., 50v.
1138 AOTSP, Livro das eleições (1714-1799), fl. 64v.
1139 Sobre os critérios de entrada utilizados pelos irmãos terceiros em Salvador consultar RUSSELL-WOOD, A. J. R. –
Prestige, power, and piety in Colonial Brazil: The Third Orders of Salvador…, 69-70.
403