07.05.2013 Views

Memoria detallada del - Jefatura de Gabinete de Ministros

Memoria detallada del - Jefatura de Gabinete de Ministros

Memoria detallada del - Jefatura de Gabinete de Ministros

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Durante el año 2002 se iniciaron 422 carpetas <strong>de</strong> investigación. De éstas, el 72%<br />

ha sido resuelto y el 28% aún se encuentra en averiguación.<br />

− En 121 casos (29%) se consi<strong>de</strong>ró la existencia <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong>itos, por lo que se<br />

encuentran a consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> la justicia.<br />

− En 100 casos (24%), por el contrario, no se constató tal clase <strong>de</strong> hechos, por<br />

lo que fueron archivados.<br />

− 81 casos resultaron irregularida<strong>de</strong>s administrativas, por lo que fueron remitidos<br />

a los organismos correspondientes para que instruyan investigaciones<br />

administrativas.<br />

− 120 casos <strong><strong>de</strong>l</strong> año 2002 aún se encuentran en estado <strong>de</strong> averiguación.<br />

Gráfico 2: Distribución <strong>de</strong><br />

expedientes según su<br />

estado <strong>de</strong> trámite.<br />

Período 2002<br />

En Estado Judicial<br />

29%<br />

En Estado <strong>de</strong><br />

Averiguación<br />

28%<br />

Referencia a los estados <strong>de</strong> trámite <strong>de</strong> los expedientes:<br />

120<br />

121<br />

81<br />

100<br />

Remisión<br />

19%<br />

Archivo<br />

24%<br />

Estado <strong>de</strong> Averiguación: Esta categoría remite a la primera instancia <strong>de</strong> trabajo<br />

a la que se someten las <strong>de</strong>nuncias para <strong>de</strong>cidir su <strong>de</strong>stino, y contempla tres<br />

posibilida<strong>de</strong>s:<br />

1) estudio previo <strong>de</strong> los hechos <strong>de</strong>nunciados, a efectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar su<br />

trámite posterior (en estudio)<br />

2) indagación preliminar sobre <strong>de</strong>nuncias poco precisas o en casos en que no<br />

resulta claro si se trata <strong>de</strong> un caso <strong>de</strong> corrupción, y sometimiento <strong>de</strong> los<br />

hechos <strong>de</strong>nunciados a los criterios <strong>de</strong> significación que guían el accionar<br />

<strong>de</strong> esta DIOA (estado <strong>de</strong> averiguación previa);<br />

3) investigación <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncias que constituyen actos <strong>de</strong> corrupción y superan<br />

los criterios <strong>de</strong> significación <strong>de</strong> la DIOA, a efectos <strong>de</strong> corroborar la<br />

existencia <strong>de</strong> los hechos <strong>de</strong>nunciados y recabar pruebas que puedan<br />

verificarlos (investigación).<br />

Estado Judicial: Aquellas <strong>de</strong>nuncias que, tras la investigación previa realizada<br />

por esta DIOA, se consi<strong>de</strong>ra que efectivamente constituyeron hechos <strong>de</strong><br />

corrupción que involucraron a funcionarios / agentes <strong>de</strong> la Administración Pública<br />

Nacional, y por lo tanto son <strong>de</strong>nunciadas ante la Justicia para que la misma se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!