L'India e gli altri Nuovi equilibri della geopolitica - Ispi

122
L’India e gli altri
l’articolazione di interessi politici regionali, l’ascesa del BJP ha anche favorito la
crescita di un “ceto medio”, o meglio – puntualizza Rothermund (2007: 96-97) – di
un “ceto agiato” di circa 100 milioni di persone che “comprende sia i lavoratori stipendiati
sia la popolazione rurale più benestante, cha ha tratto profitto dalla ‘Rivoluzione
verde’” 56 . Accusato “di trascurare la maggioranza indù a favore delle minoranze”,
come musulmani e intoccabili, all’INC “è stato fatale aver perso il consenso
del ‘ceto medio’”, in gran parte confluito nel BJP (Rothermund, 2007: 98).
Per tentare di conciliare crescita economica e giustizia sociale, nel 2005 il governo ha
promosso il programma NREGS – un sistema nazionale di garanzia dell’occupazione
che assicura cento giorni di lavoro manuale all’anno, al salario minimo previsto dallo
stato, a un componente di ogni famiglia al di sotto della linea della povertà – e ha promesso
la riduzione dei tassi d’interesse sui prestiti alle aziende agricole, il rifinanziamento
delle banche cooperative rurali e otto “missioni tecnologiche” per promuovere
l’orticultura e facilitare la diversificazione agricola, migliorare la distribuzione
dell’acqua, l’edilizia e le strade rurali, e aumentare il numero di collegamenti telefonici,
elettrici e d’internet 57 . Sono cresciuti, inoltre, gli stanziamenti per gli investimenti
nell’agricoltura, nella sanità e nell’istruzione in ambito rurale.
Il problema è che finora questi aiuti hanno raggiunto solo qualche decina di milioni
di persone, anche perché “la fetta più grande di questi fondi è regolarmente rimasta
intrappolata nello ‘strato impermeabile’ del regime intermedio all’interno delle
aree rurali e così non è riuscita a filtrare più in basso... Al contrario, il regime intermedio
ha usato i fondi destinati allo sviluppo rurale per creare una struttura di potere
politico nei villaggi, perpetuando in tal modo il suo dominio” 58 . Inoltre, il governo
e l’emergente classe media non hanno alcuna volontà di emancipare i poveri,
la creazione di una “società inclusiva” restando solo un utile slogan propagandistico
un uomo morto non c’è alcuna differenza”. Nemmeno l’usura, una pratica sempre molto diffusa,
ha incontrato “le critiche dei moralisti indù, a differenza di quanto accadeva
nell’ambito del cristianesimo e dell’Islam medievale” (A. Llewellyn Basham, 1971, cit. da
Varma, 2008: 107). Nemmeno l’inferiorità sociale ha necessariamente impedito
l’accumulazione di ricchezza. E per la corruzione “unico è il consenso che le si accorda e la
maniera ‘creativa’ in cui la si giustifica”. Da sempre, nota Varma (2008: 119 e 138), “in India
i ricchi vivono nella quasi totale indifferenza dell’oceano di povertà che li circonda”.
56 Mentre uno studio della McKinsey Global Institute (2007) ha stimato che la classe media
indiana nel 2005 ammontava a 50 milioni di persone, la BM parlava di 264 milioni e
la CNN-IBN (2007) di poco più di 200 milioni. Il più recente studio della Deutsche Bank
Research (2010: 2) sottolinea che la cosa più importante della classe media indiana è che
sta crescendo a un tasso maggiore dei quello della popolazione, per cui tra il 2005 e il
2030 la classe media indiana dovrebbe aumentare di dieci volte, sempre che l’economia
continui a crescere in maniera sostenuta.
57 Quattro milioni di agricoltori di tabacco sono collegati a internet tramite 6.500 centri –
chiamati e-choupals – che coprono 40 mila villaggi.
58 Da due terzi (secondo Surjit Bhalla) a un quarto (secondo Brijesh Pandey) ammonterebbe
lo spreco e l’appropriazione indebita dei fondi del NREGS, fondi che finora sono stati
più di $8 miliardi l’anno. I difensori dello schema sostengono invece che l’NREGS avrebbe
contribuito a far aumentare i salari agricoli (TE, 05.11.2011) e Adduci (2011: 5) scrive che
“nonostante non siano mancate difficoltà nell’attuazione (delegata ai governi statali dietro
finanziamento del governo centrale), e nonostante permangano a tutt’oggi notevoli differenze
regionali nell’effettivo funzionamento del programma, i distretti rurali che hanno potuto
beneficiarne hanno raggiunto notevoli traguardi in termini di lotta alla povertà”.