L'India e gli altri Nuovi equilibri della geopolitica - Ispi

174
L’India e gli altri
influenza, la Cina invece considera il ravvicinamento indiano a Washington una prova
della strategia di accerchiamento perseguita dagli americani.
La Cina resta quindi convinta che l’accordo nucleare indo-americano miri ad alterare
l’equilibrio di potere nella regione e per questo rafforza i propri rapporti con il
Pakistan nel tentativo di contenere l’ascesa dell’India, senza però esagerare per non
spingerla decisamente nelle braccia degli USA. Inoltre, fino a quando la questione del
Kashmir resterà irrisolta, difficilmente l’India potrà aumentare il dislocamento delle
forze armate lungo i confini con la Cina. In effetti, Beijing ha finora seguito una politica
molto cauta non sostenendo apertamente la causa pakistana nel Kashmir, decisione
che gli si potrebbe rivolgere contro nello Xinjiang. Il nesso strategico e di sicurezza
sino-pakistano resta così al centro della relazione sino-indiana, il cui futuro “potrebbe
dipendere specialmente da come i due paesi riusciranno a conciliar le loro legittime
preoccupazioni e i loro rispettivi interessi” (Jain, 2008: 145 e 154). Indubbiamente,
l’evoluzione delle relazioni tra India e Cina sarà centrale per la determinazione dei futuri
assetti geopolitici dell’Asia e quello che fa sperare per il meglio è che entrambi i
paesi hanno bisogno di stabilità e di apertura per la loro crescita economica.
2.4 NEPAL, BHUTAN, BANGLADESH, MYANMAR, SRI LANKA E
MALDIVE
Dagli anni ’90, l’India ha adottato un atteggiamento generoso e accomodante verso i
paesi vicini che sta cercando di convincere a non permettere che il loro territorio
venga usato contro l’interesse di altri paesi del subcontinente, o meglio dell’Asia
meridionale 33 , un’entità che ingloba tutti gli stati confinanti con l’India e i loro immediati
vicini e che cerca di mascherare l’asimmetria determinata dal potere geostrategico
ed economico e dall’estensione geografica e demografica dell’India, il paese
centrale della regione, confinante con tutti gli altri stati che invece non hanno
comuni confini tra loro. Per limitare parzialmente tale disparità, il ministro degli esteri
Inder Kumar Gujral nel 1996 introdusse la politica di non reciprocità verso gli
stati dell’Asia meridionale, una politica che oltre ad essere poco rilevante, permise
al Pakistan, che ne era stato escluso, di accusare New Delhi di comportarsi come un
egemone regionale.
* * *
Ultimamente, la crescente fiducia che l’India sta acquistando, le ha permesso di
cominciare a “individuare nella catena montuosa himalayana un confine economico
permeabile più che un cuscinetto strategico”(Menon e Nigam, 2009: 199-200). Infatti,
il Nepal è sempre stato considerato uno stato cuscinetto, uno stato sul quale
l’India ha sempre esercitato una notevole influenza, ma che da qualche decennio
considera “un vassallo riottoso”, che ha cominciato a mettere in discussione la forte
dipendenza sempre esistita. Gli elementi che rendono problematica questa relazione
33 Dall’antica espressione “subcontinente indiano”, più recentemente si era passati semplicemente
a “subcontinente”, ma ultimamente tende a prevalere “South Asia”, ovvero
“Asia meridionale”. Il termine è stato adottato anche dall’élite indiana, il che dimostrerebbe
la crescente fiducia che il progresso economico sta dando al paese.