L'India e gli altri Nuovi equilibri della geopolitica - Ispi

La “grande Potenza povera”
Tabella 1.5 - Tasso di crescita dei vari settori economici
Settore ’50 ’60 ’70 ’80 ’90 2001/10 2004/08 2009/11
Agricoltura 2,7 2,5 1,3 4,4 3,2 2,4 5,0 2,3
Industria: 5,8 6,2 4,4 6,4 5,7 7,3 9,0 6,7
Manifattura 5,8 5,9 4,3 5,8 5,6 8,0 10,0 7, 1
Servizi 4,2 5,2 4,0 6,3 7,1 9,0 10,1 9,5
Fonte: ’50-’90: R. Mohan (2008: 2 Tab. 1); 1990-2011: Mohanty (2011: 2 Tab. 1).
Tabella 1.6 - Contributo alla crescita del PIL %
Settore 1980/85 2000/07
Agricoltura 33 9
Industria 24 29
Servizi 43 62
Fonte: Mishra et al. (2011: 7 Fig. 2.
Nonostante impieghi più della metà della popolazione occupata, l’agricoltura
contribuisce il 15% del PIL, l’industria il 28%, ma genera solo il 12%
dell’occupazione, mentre grazie alla sua alta produttività, nel 2010 il terziario ha
prodotto quasi due terzi del PIL, impiegando il 28% della popolazione attiva – vedi
Tabella 1.4 e Ghosh (2010: 13, Tab. 2). Nel 2010 la quota del PIL generata dal terziario
superava quella del 1950 del settore primario.
* * *
Chiaramente, con il 1991 venne messa da parte l’economia mista e autosufficiente
perseguita dopo l’indipendenza, per adottare un approccio neoliberista che mira a
una graduale integrazione dell’economia indiana in quella globale. Ma mentre “ci sono
pochi dubbi sul fatto che la Total Factor Productivity (TFP) sia cresciuta 20 a partire dai
primi anni ’80 rispetto al periodo dell’economia pianificata”, qualcuno ne sorge se si
considerano gli anni ’90, per poi subito scomparire a fronte dell’accelerazione che
l’economia indiana ha avuto nel nuovo millennio e alla sorprendente intensità competitiva
sviluppata. Permane ancora, però, una certa rigidità sia per l’uscita dal mercato
delle imprese meno produttive e sia per la mobilità del lavoro, rigidità che impedisce
la ricollocazione verso settori e imprese più produttivi (Chiarlone, 2008: 51-52). Intensa
è tuttavia la concorrenza nel mercato indiano dove l’affollamento dei marchi
d’avviamento forse non ha eguali al mondo (Bahl, 2010: 123) e dove il numero delle
imprese registrate supera le sei mila unità, più del 95% delle quali di proprietà privata.
Per questo l’Asian Corporate Governance Association analizzando 11 paesi asiatici
assegna il terzo posto all’India e solo il nono alla Cina.
La crescita indiana è trainata da alcune componenti del settore formale legate
all’innovazione – come informatica, biotecnologie, farmaceutico e ricerca e sviluppo
20 Secondo alcune stime la crescita della TFP (cioè capitale fisico e forza lavoro) spiegherebbe
più di un quarto della crescita economica dell’India (Goldstein, 2011: 17).
77