L'India e gli altri Nuovi equilibri della geopolitica - Ispi

192
L’India e gli altri
proprietari terrieri – e discriminava la maggioranza musulmana, composta principalmente
da braccianti agricoli senza terra, che era stata loro sottratta dagli indù con
l’appoggio del maharaja. Questi puntava a ottenere l’indipendenza, ma non poteva
certo contare sul suo modesto apparato militare, mentre la sollevazione dei contadini
mussulmani dimostrava quanto fosse inviso alla maggioranza della popolazione.
L’improvviso arrivo di soldati afgani provenienti dal territorio pakistano 44 diretti verso
la capitale Srinagar convinse il maharaja ad accettare l’“Instrument of Accession”
all’Unione Indiana 45 (26 ottobre 1947) che immediatamente inviò le truppe per respingere
l’invasione, sedare la rivolta e occupare il nuovo stato. Lo stesso fece il Pakistan
e fu guerra. Con la mediazione dell’ONU fu raggiunta una tregua (1° gennaio
1949) che lasciava al Pakistan la parte settentrionale del Kashmir, delineando quella
che sarebbe stata poi chiamata ‘Line of Control’ (LOC), ossia la frontiera de facto tra
i due paesi. Si stabiliva anche che al più presto doveva tenersi un referendum per
permettere alla popolazione di decidere se accedere al Pakistan o all’Unione Indiana
che, però, pose come condizione il ritiro delle truppe pakistane dalla POK, mentre il
Pakistan chiese il ritiro di tutte le truppe. Nessuno si ritirò e il referendum non si fece
più. Da allora le truppe indiane controllano il territorio occupato e per reprimere le
proteste musulmane e i continui atti di terrorismo hanno fatto un crescente ricorso
alla forza, esacerbando ulteriormente gli animi di chi soffre questa tragedia sulla propria
pelle (Rondinone, 2008: 19-22).
Alla guerra sino-indiana dell’autunno 1962 contribuirono la decisione cinese del
1956 di costruire una strada che attraversava l’Aksai Chin, territorio che Delhi considerava
proprio, e successivamente l’occupazione cinese del Tibet nel 1959. A marzo
1963 il Pakistan cedette a Beijing circa 4 mila km 2 (Valle di Shaksgan) a nord del Kashmir,
in cambio del finanziamento della strada del Karakorum. Naturalmente, Delhi
non poteva accettare la cessione, perché la strada, una volta costruita, avrebbe permesso
alle truppe pakistane di accedere ad alcuni ghiacciai ponendo in discussione
la sovranità del ghiacciaio del Siachen. Nel 1984 l’India ne ha conquisto il controllo,
ma gli scontri continuano. Estendendosi sopra i 6 mila metri, il Siachen rappresenta il
più alto campo di battaglia al mondo.
A settembre 1965 il Pakistan attaccò il Kashmir sperando di poter risolvere in
maniera violenta il problema, ma fu decisamente sconfitto dall’esercito indiano e alla
conferenza di Taškent, tenutasi nel 1966 con la mediazione russa, dovette sottoscrive
una dichiarazione di rinuncia all’uso delle armi. Frattanto, nel Pakistan orientale,
trattato sempre più come una colonia da Islamabad, cresceva il sentimento nazionalista
e la volontà, abilmente alimentata dall’India, d’indipendenza. Il ricorso alla forza
da parte di Islamabad fece scattare l’intervento militare indiano e alla fine del 1971
nacque il Bangladesh. Per riscattare i 90 mila prigionieri di guerra fatti dall’India, il
Pakistan dovette promettere di nuovo che tutti gli eventuali conflitti futuri sarebbero
stati risolti esclusivamente con negoziati bilaterali, rendendo così impossibile a Islamabad
di internazionalizzare la questione del Kashmir come aveva fino ad allora tentato
di fare. Con il ravvicinamento tra i governi dei due paesi si arrivò alla firma del
44 Nonostante che Rothermund parli di “schiere di guerriglieri pakistani”, Rondinone
(2008: 20) sostiene che non sia stato mai accertato se questi soldati fossero stati inviati
dalle autorità pakistane o invece fossero truppe tribali che agivano autonomamente.
45 Landi (2004: 172 e 174) fa notare che il Kashmir “non entrò propriamente nell’Unione
Indiana, aveva piuttosto un legame con l’India, e rinunciava al controllo delle forze armate,
della politica estera e delle comunicazioni”, mentre tutti gli altri settori restavano nelle
mani del governo kashmiro e il principe continuava come Capo dello stato. Nel periodo
1953-65 tutta una serie di poteri passò, però, all’India, con il consenso dei gruppi di potere
locale che in cambio ricevettero fortissimi aiuti economici.