L'India e gli altri Nuovi equilibri della geopolitica - Ispi

L’India e i suoi “vicini”
vole presenza militare, economica e politica degli USA nel proprio “cortile”. Ma per
la politica estera di New Delhi la pacificazione del nordovest del subcontinente,
un’altra turbolenta area di confine dalla quale sono da sempre passate tutte le invasioni
militari e ideologiche del paese, rappresenta uno degli obiettivi principali.
Fattori che hanno contribuito a complicare i rapporti dell’India con il Pakistan e
gli USA sono stati l’“emersione nell’Asia Centrale dell’islam politico radicale e in
particolare dell’attivazione politica dello sciismo in Iran, India e Pakistan” e le contrapposte
strategie americane e indiane per contenere e controllare questo radicalismo.
Dall’inizio degli anni ’80, Washington e New Delhi “si trovano posizionate,
per motivi diversi, su sponde opposte della crescente frattura religiosa dell’Islam tra
sunniti e sciiti; una frattura che vedrà il Pakistan, saldo alleato degli USA e irriducibile
nemico dell’India, come scenario di crescente confronto” nel quale Washington
è decisamente dalla parte sunnita, mentre New Delhi “finisce, per convenienza o per timore,
ad avvicinarsi alla politica di pan-sciismo perseguita dall’Iran post-rivoluzionario
in Asia Centrale”, mirando a “contenere le possibili interferenze iraniane nel Kashmir e
nell’Uttar Pradesh e, al tempo stesso, esercitare un’interferenza strategica negli affari religiosi
interni pakistani, lungo l’asse della crescente conflittualità tra la maggioranza
sunnita e la minoranza sciita, pari al 20% della popolazione pakistana”. Chiaramente,
New Delhi vedeva “con favore la radicalizzazione di un fronte settario interno all’Islam
pakistano”, anche se allo stesso tempo “temeva la possibilità che ciò potesse avvenire in
Kashmir … Tale scenario geo-religioso si ripropone in maniera similare in un vicino e
collegato contesto geopolitico, quello afghano” il che spiega il sostegno dato dall’India
all’Alleanza del Nord, di cui faceva parte la componente afgana-sciita degli hazara,
e “la convergenza strategica tra l’India e l’Iran e, al tempo stesso, la divergenza con
Washington” (Quercia, 2011: 16-25).
A rischio è, quindi, l’equilibrio di potere tra India e Pakistan, equilibrio che è
stato drammaticamente indebolito dalle profonde tensioni causate dalla guerra afghana.
L’evoluzione di questa situazione non è chiara ma Washington non desidera
avere una sola incontrastata potenza nel subcontinente e quindi ha bisogno di un Pakistan
forte per bilanciare l’India. Per ottenere lo spostamento della maggior parte
delle truppe pakistane dal confine con l’India a quello con l’Afghanistan, Washington
pensò bene di convincere New Delhi a negoziare con Islamabad la normalizzazione
del Kashmir, usando pressioni che naturalmente l’India non poteva accettare 20
e che hanno lasciato risentimenti nel paese (Chaudhuri, 2011: 80). Il problema incontrato
dagli americani è, quindi, quello di gestire la guerra afghana senza minare
l’equilibrio di potenza nel subcontinente e allo stesso tempo utilizzare l’India per
bilanciare la Cina, cosa che l’India già tenta di fare per proprio conto, rafforzando
l’alleanza con Mosca, attivando la cooperazione economica e di sicurezza con il
Giappone, la Corea del Sud e la Mongolia e, infine, accrescendo la presenza economica
e strategica in Asia sudorientale e in Australasia. Ma oltre che a evitare i pericoli
di un potenziale condominio sino-americano, New Dehli deve cercare di gestire
le differenze che esistono tra le sue politiche e quelle di Washington in Afghanistan
e Pakistan, sapendo molto bene che non può pensare di stabilizzare il nordovest senza
la cooperazione americana. Finora, però, i due paesi non sono riusciti a decidere
20 Durante la visita in India di Obama a fine 2010, Singh, in piedi, accanto al Presidente americano,
dichiarò alla stampa che il dialogo con il Pakistan non sarebbe ripreso fino a
quando “la macchina del terrore” in Pakistan non fosse stata fermata (Chaudhuri, 2011: 82).
157