L'India e gli altri Nuovi equilibri della geopolitica - Ispi

216
L’India e gli altri
narca conservatore e filo-americano come lo Shah. Le relazioni indo-iraniane cominciarono
a migliorare già dopo la sconfitta pakistana nel 1971 e la morte di Nasser,
ma la rivoluzione iraniana nel 1979 e la lunga guerra tra Iran e Iraq, allora uno
stretto alleato dell’India, le resero di nuovo difficili.
Dagli anni ’50 un’altra fonte di frizione è stato il sostegno di Teheran alla posizione
pakistana sul Kashmir, sostegno che si è venuto affievolendo dagli inizi degli
anni ’90 a causa dell’alleanza strategica di Islamabad con Washington e dell’attacco
americano all’Afghanistan nel 2001. Islamabad ha certamente aiutato Teheran a sviluppare
il programma nucleare fornendo la tecnologia delle centrifughe per arricchire
l’uranio, ma poi l’ha accusato di fomentare, insieme a New Delhi, la ribellione nel
Belucistan. Al ravvicinamento indo-iraniano ha contribuito la necessità di alleviare
le penose condizioni dei mussulmani sciiti in Pakistan e in Afghanistan.
Dopo la fine della Guerra fredda i loro rapporti migliorarono a causa della necessità
dell’India di bilanciare l’influenza pakistana nel mondo islamico 9 , della crescente
importanza geopolitica dell’Asia centrale (dove il controllo talebano
dell’Afghanistan non era negli interessi strategici di entrambi i paesi e rappresentava
una minaccia alla stabilità della regione), della pressante domanda indiana di risorse
energetiche e del crescente l’isolamento internazionale dell’Iran. A giugno 2005 i
due paesi firmarono un importante accordo economico, ma subito dopo la situazione
peggiorò quando l’India dette voto positivo al trasferimento del dossier iraniano sul
programma nucleare dall’IAEA al Consiglio di Sicurezza dell’ONU (UNSC). Il voto
indiano fu il primo prezzo che l’India dovette pagare per l’accordo nucleare con gli
USA, come riconosciuto anche da Greg Schulte, ambasciatore americano presso
l’IAEA.
La situazione si rasserenò alquanto dopo la visita nel 2008 del Presidente iraniano
Ahmadinejad a New Delhi che fu rassicurato circa le intenzioni indiane: assoluta
indipendenza della politica da eventuali pressioni americane e accelerazione del negoziato
per il gasdotto IPI – non ben visto da Washington – che oltre ad assicurare a
Pakistan e India una stabile offerta di gas poteva diventare l’occasione per una
“fondamentale trasformazione delle relazioni indo-pakistane”, mentre avrebbe permesso
all’Iran di assicurarsi uno stabile afflusso di valuta estera e ridurre l’impatto
delle sanzioni (Sikri, 2009: 139-42). Ovviamente, New Delhi considera il rapporto
con l’Iran principalmente come un sistema per soddisfare i propri bisogni energetici,
rapporto che, però, è anche strategicamente vitale per perseguire la strategia di contenimento
del Pakistan, ottenere maggiore influenza nel Golfo Persico e accedere
all’Afghanistan e all’Asia centrale.
I due paesi si sono accordati per condividere l’intelligence relativa alle attività di
al-Qaeda in Afghanistan e hanno aumentato i contatti militari in quanto per l’Iran
l’India rappresenta un’importante fonte di assistenza militare convenzionale e per
quest’ultima il primo è un potenziale acquirente del suo armamento pesante. In vista
di un aumento della cooperazione militare, per la quale nel 2001 fu firmato un
MOU, dal 2003 i due paesi hanno condotto manovre navali congiunte nel Mare Arabico
e l’India ha utilizzato porti iraniani per mandare aiuti all’Afghanistan, cosa che
peri coloniali. Su questa posizione nacque il movimento dei non allineati e la conferenza
afro-asiatica apertasi a Bandung nell’aprile 1955.
9 Da sempre Islamabad diffama l’India nel mondo mussulmano e nei circoli religiosi islamici
con il solo scopo di negarle spazio strategico nel MO.