L'India e gli altri Nuovi equilibri della geopolitica - Ispi

154
L’India e gli altri
Sikri (2009: 45) sostiene che l’Afghanistan rappresenta “una possibile area di
cooperazione”, cosa però che almeno per ora sembra poco probabile, perché il nazionalismo
intransigente, che sembra essere in crescita tra i giovani indiani, potrebbe
ostacolarla (Armellini, 2008: 246) 13 . Molti poi pensano che per un vero accordo sia
necessario attendere un governo pakistano che abbia un ampio appoggio popolare,
ma poiché questo potrebbe non verificarsi ancora per molto tempo, forse sarebbe più
realistico pensare a come negoziare con i militari. Per ora, il ritiro degli USA
dall’Afghanistan rischia di lasciare quest’ultimo sotto l’influenza di un Pakistan
sempre più anti occidentale, per cui potrebbe trasformarsi in una comoda base per i
terroristi in guerra contro l’India. Nel tentativo di evitare di mettere in pericolo la
sicurezza indiana, Washington sta incoraggiando Afghanistan e India a cooperare
ulteriormente, anche se quest’ultima sta già contribuendo con $1,5 miliardi alla ricostruzione
del primo. Il problema è che in Pakistan alcuni considerano il sostegno ai
talebani come un modo per assicurarsi un regime amico a Kabul e per contrastare
l’influenza indiana al momento del ritiro degli americani, ma altri che inseguendo
mire espansioniste pensano di poter costruire un impero pakistano in Asia centrale.
Il rapporto India-Pakistan non può essere compreso appieno se non si considera
contemporaneamente quello Cina-Pakistan che per quest’ultimo è estremamente importante.
Nel 1996 Beijing non esitò a fare da prestatore di ultima istanza assicurando
la solvenza della Banca centrale pakistana e nel 2006 la Cina è diventò il primo
partner commerciale del paese, di cui è il maggiore fornitore di armi – inclusi aerei
da caccia e fregate – e dove investe nelle infrastrutture, nelle telecomunicazione e
nei settori bancario ed elettrico. Per la Cina, il Pakistan è diventato quasi un alleato
militare che, in modo poco ostentato, influenza politicamente, economicamente e
militarmente, e usa, oltre che per combattere il terrorismo e la diffusione dell’Islam
militante, quale strumento per esercitare un’azione indiretta di disturbo nei confronti
dell’India. Infatti, gli stretti rapporti che negli anni la Cina ha sviluppato con la
leadership pakistana mirano a sostenere il ruolo di Islamabad come contrappeso strategico
a New Delhi. Un Pakistan stabile, indipendente, amico e regionalmente influente
può ostacolare il dominio e l’influenza indiani nell’Asia sud-orientale e può
impedire che New Delhi si concentri esclusivamente sulla rivalità strategica con la
Cina. Per questo Beijing non ha esitato, direttamente o tramite la Corea del Nord, ad
aiutare “il Pakistan a diventare una potenza nucleare, stabilendo una parità strategica
nel subcontinente e infliggendo un duro colpo all’India” (Lizza, 2009: 128), per destabilizzare
la quale Islamabad usa anche i militanti talebani.
Il Pakistan evita un’azione decisiva contro questi ultimi, perché pensa che possano
rappresentare un freno all’aumento degli investimenti della rivale India in Afghanistan,
investimenti che negli ultimi anni sono cresciuti rapidamente e a fine
2009 hanno toccato $1,2 miliardi 14 , il doppio del 2006, un terzo dei quali sono andati
per la costruzione di canali e dighe idroelettriche che potrebbero permettere il controllo
dei fiumi afghani che alimentano i flussi che poi finiscono in Pakistan. In real-
13 Non solo quello indiano, ma “il nuovo nazionalismo asiatico è strettamente collegato
all’arma nucleare” ed è antioccidentale, in quanto “la Bomba rende giustizia delle umiliazioni
del passato” (Paul Bracken, Fuochi a Oriente, Milano, Corbaccio 2001: 66 e 111, citato
da Landi (2004: 268-69).
14 Il Pakistan teme che l’India miri a ottenere il controllo dell’acqua proveniente da due
fiumi afgani che fluiscono nelle sue regioni di confine dove la scarsità d’acqua potrebbe
scatenare rivolte.