L'India e gli altri Nuovi equilibri della geopolitica - Ispi

228
L’India e gli altri
di imporre la propria volontà verrebbe limitata – abbia contribuito alla normalizzazione
delle relazioni tra Cina, Russia e India, sanzionata dall’incontro dei tre ministri degli
esteri a New Delhi nel febbraio 2007. Al termine del vertice i ministri hanno espresso
la convinzione che “la democratizzazione delle relazioni internazionali è la
chiave per la costruzione di un mondo sempre più multipolare”, una convinzione che,
secondo molti osservatori, implicherebbe che il disgelo tra i tre giganti asiatici sia in
parte finalizzato a contenere la presenza e gli interessi americani nella regione. I rapporti
commerciali tra i tre paesi sono, però, largamente inferiori alle rispettive potenzialità,
ma includono due settori strategici di grande importanza: energia e armi. Sia la
Cina che l’India sono infatti i migliori clienti dell’industria bellica russa ed entrambe
desiderano avere un ruolo crescente nell’esplorazione ed estrazione di gas e petrolio
nelle ex repubbliche sovietiche dell’Asia centrale. “Tra le tre grandi potenze asiatiche
c’è, insomma, competizione ma anche una sostanziale comunanza di interessi nello
sfruttare le risorse della regione e tenerne fuori, quanto più possibile, gli Stati Uniti e
l’Europa” (Casarini, 2008: 9). Con l’ingresso nell’EAS, l’India ha stabilito il ponte con
l’Asia orientale e, nonostante l’ostruzionismo cinese, ora deve continuare a lavorare
con gli altri paesi asiatici, specialmente il Giappone, per sviluppare un’architettura regionale,
all’interno della quale portare anche i suoi vicini dell’Asia meridionale.
Il processo d’integrazione regionale perseguito dai vari organismi all’uopo creati
e dagli ALS in vigore e in via di negoziazione, un processo molto più avanzato di
quanto molti credano, dovrebbe sfociare nella costruzione di un ampio e inclusivo
blocco che oltre a costituire il motore della crescita economica globale rappresenti
anche un’ancora di stabilità per il resto del mondo, il che presuppone che venga disegnata
un’architettura per la sicurezza asiatica.
3.6 REGIONALISMO INDIANO
Già nel 1947 Jawaharlal Nehru concepiva l’Asia come un’entità integrata, evidenziando
il ruolo del regionalismo e l’istituzionalizzazione della cooperazione. Ma è
solo dopo la fine della Guerra fredda e l’ampliarsi dello spazio strategico nel quale
l’India può perseguire i propri interessi nazionali che essa è riuscita ad assumere il
proprio legittimo ruolo nel continente (R. Jain, 2005: 8). L’India è, quindi, arrivata
tardi al regionalismo, ma le frustrazioni patite con la SAARC l’hanno spinta a guardare
oltre l’Asia meridionale, a quella orientale e sudorientale. Di qui la formulazione
della LEP all’inizio degli anni ’90. Politica che le ha permesso di creare stretti
rapporti istituzionali con l’ASEAN, di istituire con altri paesi asiatici cooperazione
per ragioni strategiche e di sicurezza, particolarmente marittima e protezione delle
rotte, sicurezza energetica, ampia zona economica esclusiva, e industria ittica.
L’India ha concluso accordi di difesa con Sri Lanka e Singapore, accordi di cooperazione
con molti altri paesi asiatici, partecipa ai meccanismi per la protezione del
traffico navale attraverso lo Stretto di Malacca e ha firmato un accordo con
l’Indonesia e la Thailandia per pattugliare insieme il Mar delle Andamane e reprimere
pirateria, traffico di armi e terrorismo navale. L’India ha inoltre partecipato alla
creazione di nuovi raggruppamenti regionali e sub-regionali, come l’“Indian Ocean
Rim Association for Regional Cooperation”, la BIMSTEC e la MGC. Queste strutture
dovrebbero essere realizzate nei prossimi 5-10 anni, giusto in tempo per poter
far fronte all’espansione dei traffici economici generati nella regione dall’ALS India-ASEAN.