Judikatur - Institut für Wasserbau und Ingenieurhydrologie | TU Wien
Judikatur - Institut für Wasserbau und Ingenieurhydrologie | TU Wien
Judikatur - Institut für Wasserbau und Ingenieurhydrologie | TU Wien
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
147<br />
Betriebes bestehender Wasserversorgungsanlagen fällt unter den Kompetenzbegriff „Wasserrecht"<br />
(Art 10 Abs 1 Z 10 B-VG).<br />
VfGH 16.12.1964, Slg 4883<br />
VwGH 9.7.1963, Slg 6074; 12.9.1963, Slg 6089<br />
8. Es ist durchaus möglich, dass bei der Trinkwasserversorgung der Anschlusszwang öffentlichrechtlich<br />
geregelt ist, dass aber das Entgelt privatrechtlich bleibt, wenn nicht diese Frage durch<br />
Landesgesetz auch öffentlich-rechtlich geregelt wird.<br />
VfGH 19.3.1965, Slg 4957<br />
Vgl unten OGH 29.1.1992, 1 Ob 47/91<br />
9. Eine Wasserleitung ist kein Teil des öffentlichen Gutes, weil sie nicht der Allgemeinheit zum<br />
Gebrauch überlassen ist; sie gehört vielmehr zum Verwaltungsvermögen, da sie der Erfüllung<br />
hoheitsrechtlicher Aufgaben der öffentlichen Wasserversorgung dient.<br />
OGH 28.6.1965, 1 Ob 72/65<br />
10. Die Regelung des Anschluss- <strong>und</strong> Benützungszwanges ist eine Regelung des Wasserrechts; die<br />
Gemeinde handelt daher insoweit im Vollziehungsbereich des B<strong>und</strong>es.<br />
Der Anschluss- <strong>und</strong> Benützungszwang bei Gemeindewasserversorgungsanlagen fällt gr<strong>und</strong>sätzlich in<br />
den eigenen Wirkungsbereich der Gemeinde, soweit sich aus den einschlägigen Landes-<br />
Wasserversorgungsgesetzen <strong>und</strong> Gemeindeordnungen nichts anderes ergibt.<br />
Zuständige Gemeindeaufsichtsbehörde betr Vorstellungen gegen Berufungsbescheide des<br />
Gemeinderates ist daher der LH.<br />
VwGH 29.6.1967, Slg 7161; 5.12.1969, 715/69; 22.12.1975, Slg 8954; 12.3.1993, 92/07/0162;<br />
stRsp<br />
11. Baurechtlicher Anschlusszwang an eine öffentliche Kanalisation gründet nicht auf § 36, sondern ist<br />
verfassungsrechtlich dem Art 15 (<strong>und</strong> nicht dem Art 10) B-VG zuzuordnen.<br />
VwGH 16.6.1975, 1918/74<br />
12. Eine Wärmepumpe einschließlich der zu ihrem Betrieb erforderlichen Wasserentnahme ist keine<br />
Wasserversorgungsanlage iSd § 36 Abs 1, da eine solche Anlage ihrem Zweck nach nicht auf den<br />
Wasserverbrauch gerichtet ist. Auf die Frage, ob <strong>und</strong> unter welchen Voraussetzungen die WRbeh bei<br />
einer für eine Wärmepumpe zu erteilenden wr Bewilligung auf den Anschlusszwang Rücksicht zu<br />
nehmen hat, ist daher nicht einzugehen.<br />
VwGH 14.9.1982, 82/07/0069<br />
13. Das Fehlen der Möglichkeit, für eine private Wasserversorgungsanlage ein Schutzgebiet festzusetzen,<br />
rechtfertigt für sich allein noch nicht die bescheidmäßige Verpflichtung zum Anschluss an<br />
eine öffentliche Wasserversorgungsanlage.<br />
VwGH 15.4.1986, 85/07/0330<br />
14. Wasserversorgung zählt zur Daseinsvorsorge; sie kann privatrechtlich oder in Vollziehung der<br />
Gesetze erfolgen.<br />
Amtshaftung gilt, wenn der Schaden von Wasserversorgungsanlagen ausgeht, für die gem § 36 Abs 1<br />
Anschlusszwang vorgesehen ist, <strong>und</strong> zwar auch dann, wenn das Entgelt privatrechtlich bleibt. Ist<br />
hoheitliches Handeln nicht vorgesehen, fällt die Entscheidung, ob die Gemeinde dem freiwilligen<br />
Wasseranschluss zuzustimmen hat, als bürgerliche Rechtssache in die Zuständigkeit der Gerichte.<br />
OGH 29.1.1992, 1 Ob 47/91<br />
15. Wenn eine ortspolizeiliche Verordnung Regelungen über den Anschluss- <strong>und</strong> Benützungszwang<br />
enthalten darf, so muss es auch möglich sein, Vorschriften darüber zu erlassen, wer die Kosten für die<br />
Instandhaltung der Leitungen trägt.<br />
VfGH 30.6.2000, V 101/98 = JUS EXTRA 2117<br />
16. Die wirtschaftlichen Auswirkungen einer hypothetischen Stattgebung (eines Antrages auf<br />
Ausnahme vom Anschlusszwang) sind rechnerisch nachvollziehbar darzustellen. Dabei ist die<br />
behördliche Annahme einer diesbezüglich bewirkten Gefährdung anhand einer Gegenüberstellung<br />
des der Gemeinde in Erhaltung <strong>und</strong> Ausbau der Wasserversorgung erwachsenden Aufwandes, der<br />
hiefür zur Verfügung stehenden Mittel sowie der Auswirkung dieser Reduzierung im konkreten<br />
Ausmaß einsichtig zu machen. Nur solche, in schlüssiger Beweiswürdigung aktenmäßig belegte <strong>und</strong><br />
untermauerte Sachverhaltsfeststellungen könnten einen ablehnenden Standpunkt im Ergebnis tragen.<br />
VwGH 26.2.2004, 2003/07/0009 (Hinweis auf VwGH 20.7.1995, 92/07/0199)<br />
17. Stellt die Wasserleitungsordnung eindeutig auf den „Bestand der Gemeindeanlage" <strong>und</strong> nicht auf<br />
die Wirtschaftlichkeit einzelner Abschnitte ab, dann sind als relevante Vergleichszahlen für das<br />
Vorliegen einer Gefährdung in wirtschaftlicher Hinsicht nicht die Daten des betroffenen Abschnittes,<br />
sondern die Daten der Gesamtanlage heranzuziehen. Um ein nachvollziehbares Bild der wirtschaftlichen<br />
Lage dieser Wasserversorgungsanlage zu erhalten, sind auch Angaben über die Höhe der<br />
Einnahmen bzw. über das Betriebsergebnis der Wasserversorgungsanlage der Gemeinde<br />
erforderlich; eine Darstellung lediglich der Ausgabenseite vermittelt dieses Bild nicht.<br />
VwGH 26.2.2004, 2003/07/0009<br />
<strong>Judikatur</strong> zum WRG 1870 – 2004 Seite 147 von 390