XXVI Congreso Internacional de Americanistas

- 274 ­
En la diferenciación u: la "raza" influye también el color de la piel;
así decimos: " raza blanca", " ra za amarilla", "raza negra" )', por fin,
"raza cob ri za", que designa a los oriundos ele la América actual, donde
aparece también la "raza mestiza", como consecuencia del cruce de las
an teriores.
Sirve, as imi smo, como un meelio poderoso de diferenciación de la
"raza" el carácter lingüístico o filológico . En la región andina del Perú
antiguo. exis tían dos lenguas dominantes con sus dialectos respectivos:
el "Kolla" y el "Ruma-Si mi" ; en la región del Sur, desde el altiplano
hasla el litoral, dominan el "u ro", el "l'uquina" y aun el "Atacameño" ;
en la región de la cos ta septen l ri on"l van el esa pa rec i endo el " NI uchic",
llamado "Yunga" o "Machi ca", y en la región Central, la lengua "Kal1ki"
o "Acaro". Los es tudios filológicos que se han practicado con el Aimará
y el Quechua demuestran que, por ciertas desinen cias y raíces, tienen
analogía con la lengua "Ara\\"ak" y tal es su semejanza que su origen
parece descansar en ella. Con respecto a la lengua "Uro" de los antiquísimos
pescadores que hab itab;ll1 las cercanías del lago Titicaca, existe
una relación estrecha CO I1 la lengua "Puquina" y la "Atacameña"; teniendo
éstas un tronco lingüístico común: el "Arawak", como lo demU
estran Rívet y Crequi Montfort. Algo semejante ocurre en la co"l;:¡
peruana del Norte con la lengua "Muchi c", pues el filólogo alemán Kimmic
h trató de comparar vocablos del grupo "Muchic" con las lenguas
forestales, encontrando gran semejanza entre las lenguas "Muchic" ,
"Caribe". Estas relacio nes filológicas nos indica n el estrecho parentesco
de las lenguas habladas en el litoral elel Pacífico, en los Andes y en el
Oriente selvático de territorio peruano.
Se llega, pues, a la conclusión de que no existieron tantas lenguas en
el antiguo Perú (o Tahuantinsuyo), ni diversas "rJzas", sino que esas
lenguas procedían de un tronco filogenético común: el "Arawak"; y, al
aceptarse otras, no pasaron de dos o tres lenguas fundamentales. En la
América meridional se habla n aún doscitntas lenguas entre los grupos
humanos civilizados y !la civilizados de las tribus forestale s, oriundos del
Continente . Muchos de estos iuiomas deben de proceder e1 el Continente
Asiático. ya sea ele la i\longolia, ya ue la Polinesia; los hombres que los
tra jeron deberían habcEc introducido en la A mérica por invasiones suce~
ivas ) cuyas lenguas, para adaptar;: .: al med io, tuvieron que sufrir ciertas
flex iones, CJue fue ron modificándose sensiblemente, ya que el "medi
o" influye p oc!~ rosamente en el "idioma".
Si estit diversidad de lenguéls obedece él muchas causas y si existe,
como dicen los filólogos, nada más que un " tronco lingü ístico", especialmen
té para Suramérica, es prl1 Cbil conl'incentede que "no existe más
que una so la raza" en este Continente; habiendo ella sufrido modificacione
s en sus ca racteres físico, fi siológico y psicológico, en su idioma, en
sus artes e industrias según lit in , ":l1en cia del medi o geográ fi co donde se