XXVI Congreso Internacional de Americanistas

106 ­
b) Empleo de obras aparecidas con posterioridad a la muerte del supuesto
autor -fallecido en 1539- y del arreglo que Las Casas hiciera del Diario de a
bordo, positivamente después de 1542.
c) Coincidencia, en todo el libro, de su objetivo con el que persiguiera Las
Casas en las querellas contra Oviedo, y con lo que explica, viendo las cosas desde
el mirador de los PLeitos -según ya he dicho-, todo el frondoso fraude documental
que aparece patente en numerosas piezas acerca de la s cuales tengo asentada
una opinión concreta.
d) Evidencia de qu e la obra está compuesta por un mosaico de trozos documentales
exactos y de arreglos fraudulentos en forma inaceptable como labor intelectual
de un hombre según era Fernando Colón.
e) Singularidades denunciadoras de que el libro es el fruto de una superchería.
Como se ve, son (il/cO las cuestiones que he de tratar de dilucidar ahora.
Tomemos la primera: Es la que se refiere a las citaciones falsas, o erróneas,
y a los plagios.
He aquí su evidencia:
A) Citas erróneas: Lo son: r) La atribuída a San Agustín en el capítulo
XII de la edición de 157 1 -pág. 33 vuelta- y que corresponde al tomo 1, página
J07 de la edición "Alpes". Lo e rróneo de la cita consiste en que no es en el
libro XXI, capítulo IX de la Ciu,dad de Dios, recordada por la Hisloriae, donde
San Agustín rechazó la posibilidad de la existencia de antípodas, sinó en el libro
XVI, capítulo nono.
2) La de Ptolomeo, libro II, de su Cosmografia, capítulo 17, hecha por el
libro de Fernando en el capítulo IX (88), donde se dice que el célebre geógrafo
clásico afirma que en las partes orientales hay calTas como las halladau en las
vecindades de Porto Santo,
y esta. cita es cuando menos descuidada, porque Ptolomeo sólo habla de cañas
muy gruesas, nacidas en lagos orientales y cuyas ramas eran respetables, pues
permitían sostener a flote a los que atravesaban los caudales de agua de la región
(Sg), Lo que el autor aparece diciendo, en cambio, es que las cañas de las
cuales hablaba Ped ro Correa, avecindado en Porto Santo, serí.an unas. en las que
de nudo (J, nudo cabiatl nueve garrafas de vino.
Se nos ofrece como hecho curioso el de que de cañas así' quien habla es
Oviedo en su S1!mario -capítulo LXXIX, titulado de , Las cañas-, donde dice
textualmente que hay en Indias unas grosísinws y de tan grandes cañutos coma,
tm muslo del,m hombre grueso y de tres palmos y mucho más de luengo, y que
p1!eden wber más de un cántaro de , agua cada raií1f.!o, Y el libro de Oviedo se
publicó en 1526.
Cuando menos, pues, la cita de Ptolol11eo no es, adecuada, y en ella se advierte,
clara, la influencia de Oviedo.
B) Citas falsas: En materia de citaciones raras el libro atribuído a F ernando
es abu,ndoso, para usar el término que Las Casas. aplicaba a todo ,con frecuencia.
He ,aquí algunas de ellas: 1) La','que se hace en el cap'ttulo IV, mencionando
una NI emoria sobre las cinco zO l1as habitables, que el supuesto Fernando atribuye
a Cristóbal, y que no es otra cosa que el conj unto de anotaciones a Pío II, que,
paleográficamente, ni siquiera son suyas -cosa que .Fernando no podía igno¡'ar-,
y de las cuales ya me he ocupado en el lugar pt'rtinente.
(88) Pág, 66, tomo 1 ele la edición"Alpes"
(Sg) Edición Didot, 1, pág. 45