XXVI Congreso Internacional de Americanistas

lelo a la linea "veri ortus et occa sus" , osea la de latitud, y se observó la
som bra que el estilo hizo en el tablón en el momento de terminar por completo
el eclipse, momento que, según Jaime Juan, fué a la 7 h. 31 m. de la
tarde, mientras que los otros tres observadores varían .un poco en la hora,
ev identemente porque, no obstante todos los esf uerzos, no se había
alca nzado igualdad en los relojes usados para el experimento, y además
porque el concepto de la completa claridad de la lu na diferiría algo entre
los cuatro observadores. E l que más se aproxima a la observación de Jaime
Ju an es el Dr. Farfán, que fija la hora en las 7 h. 30 111.; los otros dos
varían algo más, con 7 h. 27 m.
Ya he dicho que Jaime Juan se equivocó muy poco en su observación
ele la latitud de Ñléii co, porque teni en do en cuenta la defi ciencia de los elementos
materiales para hacer la observación, trece minutos, en realidad. es
bien poco. E n cambio, sus cúlculos de la .longitud de Méjico, hechos a base
de la diferencia del tiempo que existe entre la observación de1 eclipse en
Sevilla yen Méjico, contienen un error muy grave, cuya causa será ya difícil
de averiguar, porque nos faltan datos exactos para ello y no sabemos
si ,le com unicaron desde Sevilla indicaciones equivocadas sobre el eclipse.
De todos modos, cuando Jaime Juan dice : "Cum vera apud H ispalenses
fin is eclipsis contigerit (si recta est computatio longitudinis illius loci )
14 h. 30 m. , erit differentia meridianorum 7,h. 7 m. 52 s. qua l differentia ,
si ad grad us refe ratur, efficiet I06° 48' 30"", equivoca na di stancia ent re
Sev illa y Méjico en casi catorce grados., porque Sevilla está 'situada a
6° Oeste de Gree11'wich, y Méjico a 99° 7', siendo, por ta nto, la distanc ia
entre las dos capita les sólo de 93" 7'.
Tratándose de un astrónomo de fines del siglo XVI, aunque bastante
culto, muy natural es que Jaime Juan se ocupase también de las cuest iones
supernatura les que solían derivar los astrólogos antiguos de un aco n­
lecimiento para nosot ros tan natural como es un eclipse de luna. Por con-
5;guiente, el cosm()grafo no omite el darnos tambi én 'un j'uicio astrológico
del eclipse de 17 de Noviembre de 1584, documento curios ísimo por su
ingenuidad a~í C0l11 0 por su optimismo cortés, que acompaña ele un horóscopo
cuid aelosCl111ente dibujado. E l texto y expli cación ele este horóscopo
oice le siguiente: "Lo que clesta figura -Se colige, según el parecer de los más
doctos y cristianos astrólogos, es lo que se sigue: Primeramente: Venus
es la señora de la figura que los árabes ll aman Almathen, por ten er má s
dignidades en el signo y grado en que se hizo el eclipse, y así della se ha
ele tomar aquí qua si toda la significación, especia1l mente que también es
s eñÓ~a del ascendente, porque tiene en el grado ascendente más dignidades,
y así tiene mucho mayor fu erza en esta figura, por lo cual será ele poco
momento el impedimento y contrariedad que pudi era causar el haberse hecho
el eclipse en el signo ele Tauro con sus ma las significaciones qu e abajo
diremos, por ser Venus planela noble, benévolo y estar en la figura po­