XXVI Congreso Internacional de Americanistas

- 3 29 ­
hermosas ciudades en las que fundaron establecimientos de beneficencia.
y educación que subsisten aún, y aunque a merced del sentir
general se sacó el mayor producto posible de las colonias, posponiendo
a lugar secundario los intereses de los nacionales, c1aramen­
~e se observa que hemos dado a lo s nuevos territorios cuanta civi­
Lzación tenía la misn~él España.
Creo haber iniciado que la indepen.dencia es un derecho de los
pueblos. Clla l-tdo las colonias adquieren cierto grado de població n,
(,C riqueza y fuerza , es necesario que se gobiernen por sí mismas.
Por entenderlo asi, empezaron los mexicanos a ostentar ese dere­
,ha que creían tener para· proclamar la independencia. El carácter de
h lucha entablada fu é semejante · al de luchas iguales en todas partes,
y aun a la que nosotros mismos hemos sostenido durante varias
centurias para sacudir la dominación de la Media Luna.
El origen de sus g uerras civiles, tan continuamente empeñadas,
acaso sea enseüanza triste de la Historia, por cuanto es una crisis
peligrosél que causa trastornos infinitos antes de llegar a un estado
de paz y prosperidad, creados por un sistema liberal que dé por resultado
una sólida paz interior. Pero su persistencia es algo insólito
q ue no dulcifica lo anteriormente expuesto.
A partir de los fracasos de Itúrbide empieza para Méx ico un
caos de des venturas, con el- deplorable desequilibrio entre el tradicionalismo
frente al progresismo; las leyes escritas, frente a la s
costumbres vividas . Disuelto el Congreso que nombró Emperador
a Itúrbide, se r eune de nuevo y declara que el Gobierno imperial
era obra de la fuerza, contrario, por tanto, al sentimiento democrático,
anulando, a su vez, todos sus actos. Los diversos caudillos
que ostentaron la representación nacional legislan en todos los órdenes,
no dejando desatendida una fuente fructífera cual la minería.
P ero a través de ese fárrago de disposiciones, el principio liberal
que entrañan las Ordenanzas de Aranjuez no se pone en tela de
juicio por aquellos legisladores, y sigue informando su e ~ píri . u ha5­
t8. la ley de i 884, que, como veremos, se apartó de la corriente
tradicional, aunque por una ley de 1901 tal sistema vuelve a imperar
en su legislación y sigue en la fecha, después de haberse entro­
.'Jizado definitivamente en el artículo 27 de su Constitución vigente.
A) LEGISLACIÓN ?HNERA.-L a independencia mexicam produjo
una fuene co nmoción en el paí s, que pudo fr enarse -no obstantebasta
tal punto que la propiedad siguió -al menos, de hecho~ regida
por las leyes coloniales. H emos podido observar que fu é política
imperante bajo la dominación españo la la de arrogarse el gobierno
de la me trópoli (en la persona de su SolJera IlO) la propieda j
ele todos los rr:edios ele riqueza de la N ueva España, qu e merced al