XXVI Congreso Internacional de Americanistas

- 102
d) El hecho de que nadie haya visto en ningún tiempo el original español y
el de que el único que aparece haciendo referencia a él sea el p. Las Casas, quien,
sin embargo, no llega a nombrar al libro concretamente.
e) La evidencia de que, hasta su aparición en 1571, nadie, de ninguna manera,
haya tenido notic ia de que Fernando hubiese escrito una historia de su
padre; y
f) La fácil comprobación -en la que personalmente creo haber hecho con ­
quistas definitivas- de que el libro aparecido en italiano en 1571 es una superchería
literaria, fraguada con doc umentos auténticos y con otros falsos y mechada
a ratos con trozos de obras escritas y publicadas muchos años después de
la muerte del que figura como autor.
Antes de pasar adelante recordaré, para rendir un homenaje de justicia, que
desde el siglo XVIII se vienen poniendo reparos serios a la autenticidad del libro
aparecido en 1571. Los más fundados los asentó Charlevoix en su Histoir e de
l'lsle E spag-nole ou de S. Doming~te, Amsterdam, 1733 (71), donde expresó su
extrañeza por ¡as inexactitudes y erro res que descubría en la obra de un hombre
que tenía fama de sabio. Posteriormente, Muñoz, en el prólogo de su Historia
del N uevo MU1'I