27.04.2013 Views

REVISTA 33 - Jurisprudência - TRF

REVISTA 33 - Jurisprudência - TRF

REVISTA 33 - Jurisprudência - TRF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

JURISPRUDÊNCIA<br />

163<br />

DE CUJA VIGÊNCIA PASSOU A SER POSSÍVEL A<br />

FIXAÇÃO DO QUANTUM DEVIDO NA PRÓPRIA<br />

CONSIGNATÓRIA.’<br />

(REsp nº 35.994, STJ, 3ª Turma, Rel. Min. EDUARDO<br />

RIBEIRO, decisão: 22/06/95, DJ de 19/09/95, pág. 29.958)<br />

(grifo nosso).”<br />

Traz, ainda, à colação outro julgado do Superior Tribunal de Justiça acerca<br />

da matéria, verbis:<br />

“PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO. INÉPCIA DA<br />

INICIAL. INOCORRÊNCIA. CARÊNCIA DE AÇÃO. DECRETAÇÃO<br />

INDEVIDA.<br />

1 - A PETIÇÃO FORMALMENTE CORRETA QUE, EMBORA<br />

SINGELA, PERMITE AO RÉU RESPONDÊ-LA INTEGRALMENTE,<br />

NÃO PODE SER CONSIDERADA INEPTA.<br />

2 - NA CONSIGNATÓRIA, O QUANTUM DEBEATUR<br />

CONSTITUI MATÉRIA DE MÉRITO QUE CONDUZ À<br />

PROCEDÊNCIA OU IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.<br />

3 - MANIFESTADA DÚVIDA SOBRE O VALOR DA QUANTIA<br />

OFERECIDA, A DECISÃO NÃO PODIA DECRETAR A INÉPCIA<br />

DA INICIAL E, EM CONSEQÜÊNCIA, A EXTINÇÃO DO<br />

PROCESSO POR CARÊNCIA DE AÇÃO.”<br />

Finalmente, cabe invocar-se recente julgado, também oriundo do Colendo<br />

Superior Tribunal de Justiça, cujo teor espanca, de forma inequívoca, o entendimento<br />

ora esposado sobre a possibilidade de utilização da ação consignatória, para os fins<br />

propostos pelos autores, verbis:<br />

“CASA PRÓPRIA. CONSIGNATÓRIA. CRITÉRIO DE<br />

REAJUSTAMENTO. SÚMULAS N os 05 E 07 DA CORTE.<br />

1 - Já decidiu a Corte que a consignatória é cabível para examinar<br />

o critério de reajustamento em contratos de mútuo para a aquisição<br />

de casa própria.<br />

2 - Caracterizada a mora do credor, com a recusa injusta, não há<br />

que se falar em mora do devedor para os efeitos dos juros<br />

moratórios, ainda mais considerando a afirmação do acórdão<br />

Rev. jurisprud. Trib. Reg. Fed. 2. reg. v. 10, n. <strong>33</strong>, p. 1-<strong>33</strong>9, jan./mar. 2002

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!